“无责任赔偿”何时了

    不久前，网上传出一段视频：贵阳一名两岁先天性心脏病患者做完手术，在重症监护室遭护士“扇耳光”，次日死亡。事发后，贵州省卫生厅认定这是一起严重违反护理规范、丧失医护人员职业道德的事件，责令医院开除该护士，并先行补偿死者家属20万元。

    从监控录像来看，这名护士的动作粗暴，幅度过大，确实不符合“唤醒”规范。孩子遭到如此“野蛮护理”，家长感到愤怒是可以理解的。对此，医院已经承认错误，并向患者家属道歉。但是，患儿死亡，究竟是因为护士“扇耳光”，还是术后并发症？这是需要医学鉴定的。在没有鉴定结论的前提下，医院先行赔偿20万元，显然缺乏依据。

    医学具有风险性和不确定性。患者术后死亡，原因非常复杂。有的手术做得很成功，但术后出现并发症或者其他意外情况，都可能导致死亡。这是客观存在的事实，并非都是医方过错。因此，处理医患纠纷，首先应该分清是非和责任，既要维护患方的权益，又要维护医方的权益，绝不能为了“稳定和谐”而“速战速决”，在缺乏依据的情况下一赔了事。 

    《侵权责任法》明确了医疗过错原则，即医院有过错才赔偿，无过错不赔偿。

    处理医患纠纷，必须站在客观公正的立场上，以事实为依据，以法律为准绳。医院有过错，该赔多少赔多少；医院没过错，一分钱也不能赔。如果采取“和稀泥”式的办法解决问题，一闹就赔，不闹不赔，无过错的医生就会觉得委屈，有过错的医生也不会吸取教训。这不仅不利于减少医疗差错，还会增加医患之间的“敌意”。

    (《人民日报》6.21 白剑峰)