首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年06月25日 星期二

    “北京6000房主每人300套房”是如何被误读的

    《 文摘报 》( 2013年06月25日   01 版)

        近日,有网帖称“据知名风险投资人士查立爆料:北京有6000房主手握300套房。按每套房300万元计算,总值达5.4万亿元人民币。”传言一出,在社会引发巨大争议。传言究竟源自何处?是否属实?

        “这条网络谣言,完全扭曲了我的观点。除了6月16日晚一网站记者给我微博私信询问,此外没有一家媒体就此事采访过我。”当事人、上海起点创业投资基金合伙人查立气愤地向记者表示。

        据查立介绍,他的相关言论是网文对他一篇访谈文章的“断章取义”。在5月27日经济观察报刊载的《不要误读移动互联网投资》里,查立表示,“在北京至少有五六千个手里有300套房的房东,这在中国任何房地产市场调研报告中都找不到。”随后,一些媒体、网友按每套房300万元,算出这些房屋价值5.4万亿元。

        查立表示,他所说的“五六千人”,不是指拥有房屋产权的房主数量,而是指拥有待租房源的房屋中介,却遭网络误读。针对传闻中的“300套”说法,查立表示,由于租出的房屋常被隔成单间分租,他的本意是中介手头有300间房,而非300套。查立解释:一套120平方米的公寓,按30平方米/间分割出租,就是4套(间)房!”

        记者随后联系到《不要误读移动互联网投资》一文作者——经济观察报记者沈建缘。据了解,文章虽署名为查立,但为记者采访整理。

        “我的报道通篇在讲互联网投资,查立举的例子,根本不是网上表达的意思。”对于文章被截取几十个字变为“热点新闻”,沈建缘也表示失望。

        查立告诉记者,该篇文章为口述实录,“其中涉及房子的‘套’,实为口语说法。如果把‘套’改成‘间’,‘房东’明确为‘中介’,也许不会有这样的误解。”查立说。

        对此,中山大学传播与设计学院副院长张志安直言不讳,尽管这篇2500余字的文章里,只有两句被网络截取传播,的确属于“断章取义”,但对原稿造成误解的说法,媒体负有责任。“具有业界公信力的专业财经媒体,应谨慎核实文章中的数据和事实。”

        有媒介人士透露,只要仔细看看这则传言的日期和内容,就不难看出门道。《不要误读移动互联网投资》一文于5月底刊出,但网络传言突然在6月中旬疯传,不仅翻出半个月前的旧闻,制作的标题多与另一则网络热点传言——“刘志军拥有300套房”有关。

        “这条网络新闻采用了标题党的一贯操作手法——联系热点击中公众神经,抓住社会心理博取公众眼球。”复旦大学新闻系主任张涛甫分析。

        而此次事件中,一些微博实名认证用户和媒体纷纷转载相关消息,起到了推波助澜的作用。

        张志安说,“大众的社会心理就是,当信息不透明,宁可信其有。权威部门第一时间站出来回应,是应对这种网络谣言的最佳方式。”记者多次联系北京市住建委,截至记者发稿前,其仍未对此传言作出回应。(《人民日报》6.18 沈小根)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有