流失海外文物追索难在何处

    近日，很多网友对“皮诺家族向中方无偿捐赠兽首”新闻中的“捐赠”二字表示不满，认为“原本就是中国的东西，应该叫归还才对”。但是，追索流失海外的文物何其难！

    捐赠是“绝对特例”

    此次皮诺家族捐赠的两尊兽首，2009年2月曾在法国巴黎被拍卖，最后因中国藏家蔡铭超“拍而不买”不了了之。有法国企业表示，如持宝人同意，愿意集资购买后归还中国。随后，皮诺家族从原持有人手中买下这两件兽首，表示将无偿捐赠给中国。

    企业家捐赠流散文物，是否会成为流散文物回归的一种主流方式？圆明园学会学术专业委员会委员刘阳认为，这是一个“绝对特例”。他表示，这很难代表圆明园文物回归的一个开始。

    民间回购不被鼓励

    据圆明园学会顾问谢辰生介绍，追讨国宝之路，一般有三种方式：依法追索，国家或民间回购及捐赠交换。然而，民间回购并不被官方鼓励。

    文博界专家许勇翔曾表示，大多数现身拍场的流失海外文物的市场价值远低于拍卖价，之所以不断拍出天价，是外国人利用中国人的爱国心理，趁机抬价。他说，能上拍的只是一般文物，珍贵文物都在博物馆里放着呢。

    通过拍卖市场回购，也被众多专家学者所反对，认为这客观上变非法抢掠为合法流通，是对中华民族尊严的又一次伤害。文物部门亦多次表示，对非法流出的文物，应该归还中国，而不是回购。

    依法追索面临认定难

    联合国教科文组织曾发起一项调查显示，因战争、不正当贸易等原因，超过1000万件中国文物流失海外，其中现存于47个国家的200多家博物馆中的就有167万件，而民间藏中国文物更是博物馆藏数量的数倍。

    然而，联合国教科文组织1990年通过的“国际公约”规定，文物流失时间超过期限就不受公约保护。此外，公约必须是两个认可公约的国家签署协议才生效。一些西方国家不加入该公约，就有借口不归还其在殖民时期掠夺的各国文物。

    不仅如此，界定流失海外文物的“合法”与“非法”的标准非常模糊。很多被劫掠的文物，几经转手，新的持有者可能通过合法途径获得，就不能作为赃物进行追讨。

    追索流失海外文物是一个漫长的过程。有评论称，随着国家实力的增强和国际地位的提高，中国必将获得更多的话语权，收到更加显著的成效。

    （中新网4.27 刘欢）