碎片化阅读不是阅读

    “我得实话告诉你：我已经没有办法读书了。它无关理解力和情绪，而是好像一种生理上的疾病，我甚至连一个小节都无法读完……更加让我恐惧的是，我的注意力根本无法长久地停留在一页纸上……”日前，拥有众多拥趸的网络书评人“和菜头”在其博客发布了《碎片化生存》一文，在网友中引起不小的波澜。

    “和菜头”自曝，在新浪微博刷屏玩的时候，他单日最高可以刷100条；每日处理碎片信息的极限在8000条左右。对于曾经喜欢读书、如今却读不进去的微博控，“和菜头”的担忧是非常具有代表性的。

    碎片化阅读如今已经占据了大多数人的阅读时间，以往大块投入读书的时间，如今则变成见缝插针似的浏览。而那些习惯了长期接受碎片化信息的人，普遍表示，要找回曾经的阅读习惯和专注力已经变得非常困难。

    网络、新媒体、微博强化了人们抵制阅读的心理。几年前有报道说，1990年，我国人均图书消费量(不算教材、教辅)为5.2册。2009年这一数字为5.6册，20年间几乎没有明显增加。2012年的调查显示，中国人均纸质书年阅读量4.35本，跟欧洲、美国等国家相比还不到人家的十分之一。阅读在当下算得上奢侈。

    看看图书销售排行榜，把微博上的段子集结成书的不在少数，并活活衍生出一个图书品种。这种出版物有着共性——文体以一段段不超过140字的文字构成，充满各种桥段和机灵，几乎毫无例外地都是微博文字的集合。

    北京大学中文系教授张颐武日前表示，阅读方式的碎片化也使得人们越来越接受“浅阅读”的方式，即不需要思考而采取跳跃式的阅读方法，追求短暂的视觉快感和心理愉悦。复旦大学历史学系教授钱文忠也曾表示：“我不认为碎片化阅读是一种阅读，究其本质它只是一种浏览。”

    （《文汇报》2.26  陈熙涵）