作家刘心武评点《金瓶梅》

    《刘心武评点〈金瓶梅〉》近日由漓江出版社出版。

    刘心武认为，虽然书中确实有直露到放肆程度的色情文字，但是考虑到当时的社会背景，《金瓶梅》在这方面的“成就”，放在那样的大背景中，算不得具有独创性。

    刘心武认为，这部托言宋朝的故事其实是表现明代社会生活的小说，把大运河的南北交汇点一带的商贸盛况，市廛车辐，滚滚红尘，描绘得光怪陆离、栩栩如生。

    刘心武不解，为什么我们更乐于公开地表达对《红楼梦》的激赏，而吝于表达阅读《金瓶梅》时所获得的审美愉悦？抛开其他方面不论，《金瓶梅》在驾驭人物对话的语言功力上，往往是居《红楼梦》之上的。《红楼梦》在二十世纪后半叶的中国内地，已经获得了可以说是几无异议的至高评价，但是《金瓶梅》却直到这个世纪末，才终于能被一般成年读者正常阅读，学界也才有可能更加开放地进行研究。

    刘心武说，自己是先读了《红楼梦》，再读《金瓶梅》的，这两部巨著在他看来有着巨大的区别。《红楼梦》的创作者在叙述文本中充满了焦虑，贯穿着努力从“生活原态”里升华出哲思的“形而上”痛苦，整部书笼罩着浓郁的悲剧情怀和浪漫色彩；但《金瓶梅》的文本却全然异趣，它基本上没有什么“形而上”的追求，因此，叙述风格便是非常之平静，没有焦虑和沉重，没有痛苦和浪漫，阅读它往往会让读者产生出一种惊异，这种惊异被刘心武称之为“文本惊异”。

    （《北京青年报》11.20罗皓菱)