爸爸妈妈，为什么不捐骨髓救我？

    10月17日凌晨零时56分，年仅5岁的白血病孩子帅帅在北京一家医院离开了人世。

    仅有5岁的人生

    2011年8月3日，距离4岁生日还有3天，小帅帅知道自己得了“白血病”。8月4日，小帅帅进行了骨髓穿刺，确诊为非淋巴型髓系白血病。

    8月5日下午，他开始接受大剂量的化学治疗。在重症监护室，每天要被紫外线照射一个半小时，从那时起，他好像突然长大了。虽然每天轮番输液，但他很少哭。由于药物作用，帅帅的免疫力急剧下降，嘴里开始长口疮。

    在帅帅治病初期，他的爸爸妈妈还没有分居。“还觉得孩子可以通过骨髓移植，有治愈的希望”。在化疗出院时，帅帅回到爷爷家，和祖父母、父母亲同住。妈妈辞去了工作，从这时起，两家的“家务事”矛盾逐渐激化。

    第11天，让人担心的事情出现了，帅帅的脖子上开始出现出血点。这意味着需要输血小板，还要做骨髓穿刺。第22天早上，医生在帅帅的胸口做了骨髓穿刺。做穿刺是不打麻药的，帅帅哭得很厉害。精神的小平头，逐渐开始掉头发了。

    今年8月2日，是爸爸最后一次去看帅帅。孩子很兴奋：“爸爸，我要一辆小自行车当生日礼物！”但是生日当天，爸爸和礼物都没有来。倒是亲戚和爱心网民送来各种玩具，在医院观留室里，给他过了最后一次生日。

    9月7日，孩子第一次腿疼，当时癌细胞已经“侵入骨头里了”。后来孩子发展到头疼、胸口疼、全身疼。10月5日，孩子最后一次住院，就永远躺在了“汗水坑”里。“因为一直疼得满身大汗。”

    帅帅说出的话，让陌生人不能相信他还只有5岁。今年9月，爱心网民们去看望帅帅时，帅帅已经起不了床，连米汤也喝不了，却勉力说：“姥姥，你把牛奶拿给我。”大家以为他要喝，孩子却挨个指着大人：“这瓶草莓味的给阿姨喝，菠萝味的给叔叔。”

    为什么爸爸不捐骨髓

    小帅帅不知道，在他走后，爸爸妈妈的“战争”依然在继续。

    在帅帅2011年10月25日的病历上，医生的诊断是：“无合适非血缘供者，无合适脐带血，首选父亲供者”。

    在网络上，妈妈李燕（化名）公开指责，是丈夫5月9日拒绝在“最佳移植期”给儿子捐骨髓，“见死不救”，引发了社会强烈关注。

    10月21日晚，一直沉默的爸爸胡彬(化名)突然开设微博，发帖反驳：“是她一意孤行，在电视节目中隐瞒孩子前后错过两次‘最佳移植期’，却把最危险的时机称为‘最佳时期’，误导媒体和爱心网友！”

    根据李燕博客记录，2011年12月前后原本安排进仓移植，但从2011年12月初到2012年1月，两项转氨酶指标升高到200U/L左右。医生决定，以这个数值，不宜进仓。

    胡彬这样解释5月9日为何拒绝移植：“那次所谓的‘最佳移植时机’简直就是让孩子去送死，如果当时进仓给孩子移植，孩子早就没了。”

    但据李燕出示的5月9日医院报告单，当天帅帅的谷丙转氨酶是162U/L，谷草转氨酶是126U/L，只比3月时略高。可见，这几个节点都可能做有风险的移植，但最终家人选择了等待帅帅身体好转。

    “虽然还是高于正常值，但已经算是比较低了。当时医生说，这很可能是帅帅最后一次机会了。”李燕说。但当天胡彬父亲告诉她：儿子不捐献。

    同时也有质疑声：“父亲不救，母亲为何也不救孩子？”2011年9月末，帅帅的父母就都做了骨髓配型，都半配型成功，可以给孩子移植骨髓。

    有记者当面质疑过李燕：“你说，4月16日离开胡家就知道他们不会为孩子移植骨髓，为什么你自己不做移植准备？’”

    李燕称：“我当时以为男方说的是气话，以为怎么也是亲儿子，不会不救。”因此，她没有提前做高分辨配型，这一配型至少要提前10多天准备，“当时根本来不及”。

    为什么爸爸没见孩子最后一面

    在世的时候，小帅帅也想念爸爸。他问过亲人好几次：“爸爸怎么不来看我？”

    据多名同屋病友证明，帅帅住院治疗期间，有关挂号取药、陪床护理等事宜均由李燕及其父母担当，孩子的爸爸和爷爷来送过几次午饭。

    但胡彬称，错不在他。“谁不想自己的孩子？”“是李燕误导热心网民对我及家人进行人身攻击，加之电视栏目推波助澜、颠倒是非，并且李燕多次威胁我的人身安全，曾两次提出向我泼硫酸，给我的身心造成了极大的伤害和恐惧，最终导致我不敢轻易接触她和她的家人，所以无法探望孩子。”但李燕母亲及其家人否认说过这样的话。

    2012年5月15日，小帅帅还在医院，胡彬提起了离婚起诉。法院了解到孩子病重，驳回了起诉。6月下旬，李燕又起诉胡彬遗弃罪，未能立案。

    “就算是女方不让见或者阻挠，就不会通过法院等途径去争取吗？有没有心在孩子身上而已。”有网民留言说。

    胡彬在微博上对没有见到最后一面的儿子说：“我知道你不会怪我，没有送你最后一程。你走得这样匆忙，也不愿让她们再把你当工具，诋毁父亲的名誉，欺诈爷爷的钱财！”10月21日，冰冷的帅帅被送往八宝山殡仪馆,而胡彬及其家人没有出现。

    （《中国青年报》10.24 庄庆鸿 陈霏菲）

    “拒给儿子捐骨髓”寒了天下父母心

    一个可怜的孩子刚刚离世，父母双方就在公共言论平台相互攻讦，让这幕悲剧更添凉意。相信谁看到新闻图片中帅帅生前的无助眼神，都会同情这不幸早夭的孩子。

    捐或不捐，是当事人的自我选择，别人似乎很难苛求。不过，当这种选择挑战了社会伦理，就无法逃避舆论谴责。人们不知道，面对五岁的亲生儿子，能有什么理由让父母狠心拒捐？

    残酷的结果已然造就，追究过程的是非曲折意义并不大。只希望面对帅帅的遗像，他的父母能多一些自省。大人之间的感情矛盾、利益纠葛，不应该缠住无辜的孩子。无论有怎样的原委，放弃骨髓移植的行为，以及围绕丧子大做文章的言论，对“父母”二字都是一种亵渎。

    人们还是愿意看到，亲人在面临选择时义无反顾。帅帅的夭折、其父母的言行，之所以引起舆论如此大的反响，很大程度正是因其寒了天下父母心。

    （《新京报》10.24 敬一山）