老建筑，别都拆了

    伴随着经济社会发展，各地纷纷大兴土木，城市面貌日新月异，但在此过程中，对历史建筑的保护却遭遇尴尬。从国家到县级，各级别“文物保护单位”的身份，是文物的“免死牌”，而历史建筑大多没有文物保护级别，因而就更多地面临拆除的威胁。

    8月19日，媒体曝出：浙江绍兴，千年古刹开元寺的大殿，被房地产企业拆得只剩下一个骨架。开元寺始建于后唐长兴元年，后经历朝历代修缮，香火旺盛不衰。抗战期间被汪精卫伪政府占领，佛像、僧舍被毁。抗战胜利后，改建为绍兴市人民医院。但古开元寺大殿一直保留下来。后人为保护石柱在外面加了水泥钢筋。2007年医院搬迁，这块土地被拍卖，以9亿元成交，作商业开发。

    而在郑州，南乾元街75号院依然生死未卜。这座院落，从民国至今，历经百年雨打风吹而不倒，虽然早在去年3月就被郑州市政府列入《优秀近现代建筑保护名录》，但依然无法躲过被拆迁的命运。

    在苏州，以木版年画著称于世的桃花坞打铁弄4号的楠木厅也即将拆除。

    目前我国有历史文化名城119个，然而最近的一次历史文化名城检查结果显示，其中的13个城市已没有历史文化街区!

    提起被拆除的老建筑，同济大学教授阮仪三大声呼吁：“留下‘真古董’是保住‘城市魂’。”

    著名作家冯骥才更是尖锐地指出：“要警惕文化政绩化。”他说，在许多地方，文化如果不与政绩结合就不被重视；可一旦结合，文化就变味了。他举例说，一些地方花几亿元复制一个古村落，或是建一个大家都不喜欢的建筑，似乎这就是城市的文化。“任何城市的文化都是一个地域人们审美积累的结果，是历史不断积累形成的，而不是某些人就能决定的。当城市文化与政绩相联系，而政绩又与产业、旅游开发相结合，则充满了暴发户的色彩。”

    记者不知道在采写此稿的过程中，又有多少老建筑倒在挖掘机下，还有多少老建筑在奋力呼救；但记者知道，中国正在步入城市化加速期，如何对待珍贵的历史记忆，不仅需要我们在意识上自省，更要在行动上体现。

    数百年后，当歌曲和传说已经缄默的时候，建筑却还在说话。为了子孙后代能听到我们的故事——老建筑，别都拆了！

    (《光明日报》9.13 李韵)