奇怪的“人性论”

    周克华被击毙，大多数的人在“松一口气”的同时，竟也有些许声音，打出所谓“人性论”的旗子，将他的罪行说成是“愤世嫉俗”所致，似乎要“社会反思”。

    少数报刊和网络言论，这几天在“还原”周克华。说他少年有侠义梦想，成年后“讲义气”。这无非是为了将周的倒行归咎于“社会”。就说这个“人性”，本来就有两重性，更有“基本面”。周克华历时八年，滥杀无辜。哪里有一点“人性”？也许他童年曾天真，但是成年的周克华，早已丧失最后一点“人性”。现在来“挖掘”凶残“背后的人性”，恰是十分地违背“人性”的。

    也有少数的言论，反复强调周克华曾遭遇过的“不公”，似乎周的犯罪，是对所谓“社会不公”的“报复”。也且不说周克华是否真的遇到过“不公”，他的所谓“委屈”是否真有道理，在我们的社会中，如果因为个人遇到不公平，就可以转化为反社会、甚至反人类的残忍，这是什么逻辑？

    （《解放日报》8.16 南云）