梁启超的“口述实录”

    1898年“戊戌变法”运动尽管有大量史料留存，但还是有一些鲜为人知的细节落在历史的缝隙中，有待人们发掘。当年一个名为吴其昌的学子因有幸陪侍在梁启超身边，使他得以倾听大师讲述亲历的往事。

    我们都知道“戊戌变法”失败后，谭嗣同等六君子牺牲于菜市口。而临刑前发生在谭嗣同身上的悲壮史事，梁启超的讲述就详细许多。

    在变法失败时，光绪帝曾央请英国使馆保护康有为离开京城，但此时日本公使林权助“自献殷勤，戮为营救”。日本此举，动机如梁启超讲述的，为“时日人初行新政，一颦一笑，惟欧洲是效，以为欧洲之文明政治，有保护他国政治犯之举也”。

    谭嗣同与梁启超在日使馆呆了两天，忽一日，谭嗣同拿着一封信请日使馆帮他投送出去。很快，北京城就传出谭嗣同之父告发谭嗣同忤逆不孝，声明与其断绝父子关系的消息。梁启超恍然明白，谭嗣同投送出去的就是这封以乃父名义写的“告发信”。他这样做，显然是不想让父亲受自己牵连。此时，林权助还在设法帮助谭嗣同、梁启超逃离北京城。但谭嗣同谢绝了林权助的相助，并说出那段日后令无数人闻之动容的话：“闻之西史，革命则无不流血者。中国革命之流血，请自嗣同始！”这一天是谭嗣同进入日使馆的第三天，说罢这话，他便毅然走出这个藏身之地，向清政府“自首”。

    在“戊戌变法”失败后，对于袁世凯称帝闹剧，梁启超曾讲述其间的细节道，“袁项城（世凯）拒谏饰非，冯华甫（国璋）自南京来（天）津，邀余同往作最后之谏诤。余诺之。”但是让梁、冯没有想到的是，当他们进入袁世凯所在的新华宫后，尽管袁对他们以好酒好菜相招待，却就是不给他们说话的机会。此外，袁世凯明知他们前来的目的，但他不仅阻止他们的劝谏，而且还大言不惭地说他不仅要做皇帝，还要子孙万代一直做下去。

    说罢，袁世凯居然唤出20多个儿子，让他们环桌站立在梁启超、冯国璋面前。袁世凯说，因为“（梁）任公最善知人，我即托任公代我选择一子，可以继立为皇帝者。”此言一出，梁启超、冯国璋二人一时竟无言以对。见此情景，袁世凯立时异常沉痛地说：“我如许豚犬（儿子），无一克肖，无一非庸懦纨绔，然父之于子，孰不疼爱，我虽怒此辈不肖，然仍不愿因我造孽，他日为别人作鱼烹杀也。我百年后，敬托二公善护之。”本是为劝谏袁世凯而来，不料却弄成像是他在托孤，这使得梁启超、冯国璋二人如坐针毡，只得起身告辞。

    除此之外，梁启超的“口述实录”还提供了一些其他史料没有的内容。比如发生在六君子之一刘光弟与其儿子身上催人泪下的故事。

    当时，刘子知道乃父即将临刑，顿时哭奔到菜市口，叩头哀求监刑官希望代父去死。这当然遭到监刑官拒绝。刘子在绝望之下，上前一把抱住父亲大哭，以至吐血。刘光弟就义后，其子“不久亦以毁卒”。所谓“毁卒”，应该就是以自己宝贵的生命践行对父亲英勇行为的献祭。

    （《百年潮》2012年第8期 陆其国）