国酒茅台近日通过了国家商标局注册商标的初审,如果公示三个月没有异议或异议不成立,茅台就将正式获得“国酒”商标。此举立即引起轩然大波。据称,五粮液等白酒企业均提出异议的诉求。
事实上,贵州茅台申请“国酒茅台”商标,迄今共申请了9次,虽从未获批,在这背后,隐含的却是茅台集团对国家隐形信用这个企业额外利益的渴望。
如果问及某一个企业是否有破产的可能性,任何一家都无法说否。但如果问及工农中建四大国有银行是否会破产,或许答案就不同了。其原因就是国家财政和国家信用为这些企业做出了信用背书。历史上,国有银行最困难的时候,正是通过国家财政从1998年开始的巨额注资获得了新生,是为实打实的“国行”。同样的道理,中石化、中石油不仅因为“中字头”名号获得消费者天然的信任,更加可以在炼化业务亏损的时候,多次获得财政补贴款项,成为实打实的“国油”。不止如此,国内大小央企、国企往往都能够因其体制属性,而在银行贷款、政府支持方面获得更多利益优惠,这已经成为一个现实惯例了。
国家信用使用总会为企业带来现实利益,但企业在获得利益的同时必须要有所付出,否则吃亏的不只是竞争对手,还有更多的公众消费者。
(《广州日报》8.8 马红漫)