首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2012年08月04日 星期六

    奥运会东道主的秘密

    《 文摘报 》( 2012年08月04日   01 版)

        对于东道主的优势,最常见的说法是“占有天时、地利、人和”。这看似不起眼的天、地、人之利,其中大有文章。

        第30届奥运会于7月27日至8月12日在英国伦敦举行。东道主英国派出所有参赛国中规模最大的代表团,参与全部26个大项的比赛。

        国内外很多人做出预测,此次中国体育代表团所获金牌数,将比北京奥运会的51枚有较大幅度的减少。而减少的原因,很重要的一条是没有了东道主的优势。

        奥运会比赛,东道主的优势对于本国代表团的成绩有多大的影响?纵观一百多年奥运史,东道主代表团比上一届的成绩有提高的占绝大多数,大幅度提高的占很大比例。而到了下一届奥运会,上任东道主的代表团绝大多数成绩都出现下滑,东道主对于本国代表团取得好成绩的作用如此之大,秘密在哪里?

        东道主的“方便”

        1988年汉城奥运会时,有记者负责采访奥运会乒乓球。赛前较早时间,他看到韩国选手刘南奎等几人从体育馆内走出来,上了一辆专用轿车离开,显然刚刚训练完。这就是东道主的一种“便利”。

        赛前,乒乓球项目的竞赛委员会事先安排一个训练时间表,标明各国家和地区代表队何时在哪个场地的哪几张球台练习。各队将乘坐大会安排的大巴按此表规定的时间训练。而东道主队就不同了,可以在客队未抵达时来适应场地,尤其在快开赛时,可按时间表、也可在时间表之外的时间练习。他们对场地、灯光、球台弹性等设备、器材的适应程度,是其他队伍难以相比的。

        东道主队在饮食方面的便利不言而喻。其他队伍一般都在奥运村餐厅就餐,训练时通常无法回奥运村就餐,因为往返时间很长,教练有时只得买来方便面让队员充饥。

        有一届全运会,东道主为自己行“方便”,安排某项大球比赛在省会以外较远的一个城市进行,东道主队提前一天到达赛地,以逸待劳;而对手第二天乘大巴长途跋涉赶到,没有多少调整时间,比赛就要开始。这样的安排,对手虽不满也难提意见。奥运会比赛东道主队若有什么要求,同样组委会尽可能提供方便,而客队就没有这样的机会。

        运动员的衣食住行当中,与身体健康和比赛发挥关系最密切的是“食”。记得1996年亚特兰大奥运会时,奥运村餐厅一开始只供应西餐,中国运动员有不少吃不惯,显然会对身体状况有些影响。相比2008年北京奥运会,东道主为来自不同地域、有不同饮食习惯的运动员准备了各式各样的丰盛饭菜,口味相当不错。而到了伦敦奥运会,东道主在运动员饮食上大概很难做到像北京一样完美。

        东道主的“时间差”

        体育比赛中,有的项目,运动员出场先后,观众可能看不出门道,圈内人士则心知肚明。有的项目出场顺序的先后甚至可能决定一名选手、一支队伍的名次。

        1984年洛杉矶奥运会体操男子团体赛的结果,就与出场顺序关系极大。中国队头一年刚战胜最强劲对手苏联队,勇夺世锦赛男团冠军,因苏联队没参赛,主要对手是日本队,许多人认为中国人此次一定稳操胜券。没想到,半个世纪与团体奖牌无缘的美国男队高居第一,同属世界一流的中国队和日本队却分列第二、第三名。秘密主要就在“时间差”。

        被认为夺冠呼声最高的中国队和日本队,“恰巧”被排在早晨的第一组,而美国队“恰巧”被划为晚上的最后一组。早上,裁判们精神饱满,尖刻又挑剔。有内行人发现,从第二组开始,裁判员评分的“标价”已经提高了。而到了晚上,裁判们已经有点疲倦了。美国选手为减少失误,降低了动作难度,裁判员们却给美国选手打分非常慷慨。

        有时大赛之前,突然发生的事故,好像不是有意为之,可是,受害的恰是东道主的主要竞争对手。有一届全国冬运会花样滑冰赛前,一对夺冠呼声最高的冰舞选手正在训练,音乐骤停,两位选手正做后蹬腿动作,在前的女选手蹬出去,而反应更快的男选手已经停住,冰刀一下刺入男选手的小腿,骨头都露了出来。年轻人后来咬牙坚持参赛,夺得冠军。对于这件发生在上世纪80年代的事,谁也无法弄清那次突然停电的真相。

        裁判的心理倾向

        体育比赛中的争议,由裁判裁决引发的最多,而争议中有不少涉及东道主。

        在现代奥运会诞生后的“婴儿期”,赛会的许多方面都不规范。例如,有一项不成文的规定:东道主拥有调遣裁判的权力。裁判员由东道主“考察”“选择”。这样选出的裁判员特别是本国的裁判员执法,偏向东道主的可能性很大。

        鉴于此,国际奥委会做出决定,从第五届奥运会起,裁判员不再由东道主调遣,改由其下属各国际单项体育联合会选派。

        然而,一些比赛承办方还是会有少数人耍手腕,搞贿赂,利用裁判对比赛施加影响。例如,1980年莫斯科奥运会,好几项比赛出现争议:男子三米跳板跳水比赛,苏联选手入水时水花大溅,只列第五,却以观众喧闹为由要求重跳被允许,重跳后夺冠;而民主德国选手也要求重跳被拒绝。另有墨西哥人抗议裁判偏袒,两天后得到“惩罚”,该国竞走明星已遥遥领先,夺冠在望,却被判犯规罚出场。三级跳远比赛,澳大利亚一选手的一次试跳超过奥运会纪录,高居榜首,却被判犯规;巴西一位选手也跳出好成绩,同样被判犯规——他俩共12次试跳,8次被判无效,金牌最后归了东道主选手。

        有外国媒体指出,奥运会尽管使用许多精密仪器来测定比赛成绩,但作决定的仍然是人,而赌注、利益和偏见有时要比计算机更有力量。

        上述种种利于东道主的判决,很多人用裁判的爱国来解释。但是,国际体育界都知道,爱国热情的释放不能以牺牲人类共同的奥林匹克理想来换取!

        北京奥运会之后,奥运会将回到现代体育项目的发源地举行。人们相信,昔日制订了很多项目规则的东道主伦敦,在组织赛会的各方面都将按规则办事。

        (《中国新闻网》7.24 王俊璞)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有