上一版
英国《自然》杂志日前发布名为《自然出版指数2011中国》的报告，称中国在发表论文和科学研究两方面很快将成为全球领导者。报告指出，2011年全球在《自然》系列期刊上发表论文的总量为3425篇，其中中国为225篇，比2010年的152篇明显增长，与2000年的12篇更是不可同日而语。在这225篇论文中，有48篇发表于《自然通讯》。
对此说法，北大生命科学学院院长饶毅教授表示，国内论文数量激增，很大程度上是由于《自然》系列期刊推出了《自然通讯》这本杂志，“只要不造假的论文都能发”。
“有些发在《自然通讯》的中国论文，只能说是‘垃圾文章’。”饶毅表示，《自然通讯》不是《自然》正刊，恰好迎合了中国以论文数量为指标的科研需求，吸引了国内大批投稿者，发行这份子刊“赚足中国科研的钱”。
另一种“水分”来自引用率。《自然出版指数2011中国》说，在全球引用率最高的“前1％”论文中，超过一成都是中国科学家发表的，名列全球第四。此前，沪上就有一位大学校长质疑说，国内学术圈已形成一种“行规”——论文作者互相约定，“你引我几句，我也引你几句”，由此把彼此的论文引用率拉上去。一些学术刊物也要求投稿人必须在论文中引用该刊已发表的论文，才接受投稿。这样一来，这份学刊的“被引用率”也被捧高。
饶毅认为，国内大量论文只是国外相关高质量论文的“附属品”，而为发表这些论文所做的科研工作，只是为科研发达国家研究者做了一些辅助性工作。若论重要论文，中国目前还不及上世纪80年代的日本。当时日本科学家已取得了4～6个诺奖级的成果，而中国诺奖级的成果要追溯到几十年前青蒿素这样的原创成果。
（《解放日报》6．3 徐瑞哲）
缩小
全文复制
上一篇