首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2012年05月22日 星期二

    论点短辑

    《 文摘报 》( 2012年05月22日   06 版)

        科学家道德责任的限度

        李醒民在2012年第1期《学术研究》上说,科学家对社会承担的道德责任是有限度的,尤其不能成为科学应用不良后果的唯一责任承担者。理由在于:其一,科学知识本身是中性的,它不涉及价值和伦理,无法对其应用作出价值判断和道德抉择。其二,科学应用的不良社会后果并不是由科学和科学家单独造成的,而是与社会其他因素相互作用的综合结果。其三,个人的和科学共同体的价值系统不仅在自身之内难以协调,而且与社会的价值系统也难以协调。其四,科学早已经成为一种专门的职业,科学家像一般人一样供职谋生,因而有时显得身不由己。

        荀子的社会正义理论

        黄玉顺在2012年第3期《社会科学研究》上说,荀子提出了一套完整的社会正义理论,其基本结构为:仁(爱)→利→义→礼(规范)→乐(和)。其中正义原则是其枢纽。围绕这个中心议题,荀子提出了一系列重要思想:制度规范(礼)的建构目的是为了解决利益冲突问题;利益冲突源于仁爱中的从自爱出发的差等之爱;而正义原则(正当性原则、适宜性原则)则源于仁爱之中的超越差等之爱的一体之仁;故解决利益冲突问题的根本还是仁爱,其直接根据则是赖以建构制度规范的正义原则;社会正义的最终目标在于社会和谐(乐)。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有