私了治不了各种“闹”

    近期，针对各地层出不穷的“下跪门”、“警务室派驻医院”、“医疗满意度调查”等医闹事件，卫生部新闻发言人邓海华表示，在医患纠纷过程中，很多医院都有息事宁人的想法，觉得经不起折腾；但这种想法实际上助长了医闹的进一步发展，“对（医院）这种态度我们是不赞成的”。

    近年来，医闹愈演愈烈，甚至出现不少职业医闹者。同样，随着宏观调控日益深入，房闹事件也在各地上演。究其原因，医闹房闹某种程度上都是胡闹，是“私了”宠坏的孩子。

    普法教育这么多年，许多闹者和被闹者还是把契约精神和程序正义不当回事。这和中国的“私了文化”根深蒂固有关。孙猴子大闹天宫化身正义，博得同情。而医院、房企、地方政府因强势的“佛祖”、“师傅”形象，在舆论压力下，关键时候并不敢“以大欺小”。鉴定、仲裁、起诉、审判等一概靠边，送钱、下跪、摆平、私了等却大行其道。从长远看，“私了”其实是把芭蕉扇，救得了一时救不了一世。法律这个紧箍咒不起作用，人类心底的魔性之火只能越扇越旺。

    当然，“私了”并不是一无是处。在几千年的传统乡土社会，私了是先民处理社会矛盾的主要方式。问题是，现代社会，“公了”必须制度化。例如对于医疗纠纷，应当构建人民调解、司法调解、行政调解三位一体大调解机制，这种制度化的“公了”才可把大部分医疗纠纷平息在萌芽状态。而“集体下跪式”、“花钱消灾式”私了，是严重缺乏正式制度保障的“私了”，只会沦为公平与正义的杀手。由于缺乏国家司法制度的支持，双方在“私了”后如果反悔再寻求司法解决，必然面临举证困难诸多问题，医闹只能越闹越大。

    在“各种闹”纷纷扰扰的时代，没有安神的特效药。如何让司法部门的“公了”更简化、更贴近民心也是有待诊疗的难题。

    （《钱江晚报》5.10 付瑞生）