一个字母价值百万——在互联网域名注册圈，这样的“传奇”每天都在上演。比如,为了拥有t.cn这样的顶级域名，新浪微博花了至少500万元。
为了这些升值潜力巨大的域名，各方暗战犹酣。而在这场纷争中，作为国家域名注册管理机构的中国互联网络信息中心（CNNIC）和一干域名注册服务商亦未能脱离干系，且黑幕重重。
“域名是否值钱，要看它是否简单短小，比如t.cn。另外要看是否有意义，像是beijing.cn这样的拼音域名。”资深域名投资爱好者郑敏杰对此了如指掌。
这些值钱域名，并不是那么好拿的。根据规定：“为维护国家利益和社会公众利益，域名注册管理机构可以对部分保留字进行必要保护。”比如国家和地区名称、国家机构名称、部分领导人的名字，都是限制注册的预留域名。
然而，郑敏杰却发现，那些原本应该被限制的值钱域名，其实并非不可注册。而在抢注的背后，都存在伪造红头文件的影子。郑敏杰举例说，信息显示，zhengzhou.cn的域名被人注册，在CNNIC提供的材料中，注册人的身份证和盖有郑州市政府办公厅公章的申请表一应俱全。然而，郑州市政府办公厅的回应却是：“不知情”。
更加离奇的情况，出现在112.cn的争夺中。2010年，112.cn域名被人注册，得知这一情况后，先下手未得的郑敏杰将CNNIC和注册服务商三五互联诉至法院。中国电信集团同样回应，他们从未申请注册过112.cn。
CNNIC和三五互联分别向法院提交了一份工信部的批复以证合法。但郑敏杰发现，这两份原本应该一样的批文，所盖公章却有明显不同。今年2月2日，工信部的回复不出所料：两份批复均系伪造。郑敏杰分析说，如果是申请者造假，他只能通过服务商向CNNIC提交材料，两份批复必定一模一样。现在出现两份不一样的假批复，说明三五互联和CNNIC至少有一方造假，甚至有可能是双方合伙造假。
全国范围的伪造公文抢注预留域名案件，目前已经查实18起，被冒充对象包括工信部和天津、重州等地政府。多地公安机关已介入调查。
（《京华时报》4.10 康少见）
缩小
全文复制
上一篇