造“文物”不如保护真文物

    北京市文物局近日宣布，将投入巨资重建北京外城西南角楼、永定门箭楼及瓮城等6处北京城标志性历史建筑，以恢复北京原有的“凸”字形城郭。

    有舆论质疑，为何不该拆的“真文物”被不明不白地拆掉了，又要花巨资在故地新建“伪文物”？“亡羊补牢”重建新城楼，能否找回原来的韵味？

    对此，文物专家谢辰生认为，与现有文物保护相比，文物重建的必要性和紧迫性要低一些。“我不反对在搞好保护的前提下，做一些标志性建筑的重建，但就文物工作而言，保护永远处于第一位。”

    据北京市文物局相关工作人员透露，截至2月28日中午的投票结果是：有47.1%的人支持复建或修缮；27.9%的人认为复建意义不大，“即便复建，也只是徒有其形”；另有25%的人认为复不复建都无所谓。至于投票结果会否最终影响决策，该工作人员表示不知情。记者随后联系北京市文物局有关负责人，当记者自报家名后，都均因对方手机信号问题无法沟通。

    （《文汇报》3．2 岳瑞芳 孙伟丽）