论点短辑

 减少农民就可以富裕农民

　　郑新立在2月18日《光明日报》上说，我做过测算，到2020年的时候，城市的中等收入家庭可能达到70％，而农村只能接近40％。只有通过加快推进农业现代化，使农业现代化和工业化、城市化同步推进，减少农民，才能够富裕农民。根本上说，要提高农业的劳动生产力，就要把一部分农业劳动力从土地上释放出来，使他能够转移到二三产业，通过减少农民，我们就可以富裕农民。

 高房价对消费有“挤出效应”

　　易宪容在2月18日《光明日报》上说，当前，高房价现象的长期存在，必然会对居民消费产生严重的负面影响。这是因为，居民想要买得起住房，就得靠几代人的积蓄及家庭的未来收入才行。这样，不仅导致其后续的住房装修及家具等的消费能力有限，而且还会使几代人即时消费能力全面下降，还会对这部分家庭的未来消费产生巨大的挤出效应。

 宋代顶峰论献疑

　　张邦伟在2011年第6期《四川师范大学学报》上说，宋代是中国古代历史上继汉朝、唐朝之后的又一座新高峰，但不必称之为顶峰。宋代的GDP占当时世界的80％，是明朝的十倍一类的说法查无实据，是靠不住的。宋代的实情是“民间苦赋重”，农民并不自由、欢乐。宋代妇女的社会地位虽然不是急转直下，但礼教依然存在，同样男尊女卑。宋代文祸较多、惩罚较重，士大夫在政治上的自由度并不算高。宋代官场腐败、贪污、经商、卖官成风。宋代君相互制说夸大了宰相的权力，低估了皇帝的权力。宋代所谓中央集权加仁政的政治设计，仍然是以皇帝专制为核心，并不值得借鉴和效法。