近日,某小学4年级学生在一家五星级酒店办联欢会引发热议。反对者占绝大多数,理由大同小异,既对自家孩子不利,也未照顾相对贫寒者的心理,可谓是“害人害己”。
但是,如果以为对不当的教育方式社会共识已如此明晰,则恐怕过于乐观了些。大家不妨设身处地想一想,如果换一种调查方式,结果会是怎样。比如,对那些为人父母者提问——如果你家孩子的班里正组织去一个五星级酒店聚会,要一家出500元,一年只此一次,大部分同学都去,你会让自己孩子去吗?
作为父亲,我得承认,如果是我面对这样的境况,只要不必砸锅卖铁,哪怕省吃俭用几天,也是一定要让孩子去的。或许是抱着和我一样的心理,为人父母者,又有几个会在孩子的学习、乃至吃喝玩乐上过于“吝啬”?尽管知道自己这样做未必正确。
事实上,此事需要我们反思的地方在于,孩子不具备选择能力的时候,他们所去的地方、所走的道路,通常是父母、老师决定或者帮助决定的。而父母师长一些不经意的错误决定,则可能把他们带入尴尬的境地。
“五星级酒店开联欢会”是否可取,不在于价钱昂贵与否,而在于父母、老师们的动机是否纯粹。
指出别人的问题,一般都比较容易。正如在很多家长眼里,孩子都是自己的好,教育方法都是别人的不对。但其实,有几个家长没有犯过“把孩子带进五星级酒店”的错误?与其批判别人的错误,不如反躬自问——下一次在面临“去不去五星级酒店”的选择时,能否坚定地停下脚步。
(《新京报》2011.12.31 敬一山)


上一版


缩小
全文复制
上一篇