律师网上晒辩护词被诉侵权

    今年8月14日，律师高某将《刘长玲盗窃、诈骗案的辩护词》发在网上。文章中涉及到：“刘长玲曾向检察机关揭发徐某(本人真实姓名)等人非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的犯罪。对于此事实，请法庭予以核实，若成立，刘长玲的行为属于立功。”文章一出，引发其它网站转载。

    徐先生称，自己正是高某讲述的这个案件的受害人。文中提到的刘长玲曾以结婚交友方式与徐先生相识并同居，徐先生家拆迁时，刘长玲谎称可多要些拆迁款，并骗取了徐先生3.5万元，后又拿走拆迁款40万元消失了。刘长玲后因犯盗窃罪和诈骗罪，被法院判处有期徒刑13年半，剥夺政治权利3年，罚金1.6万元。

    徐先生认为，高律师文中部分内容侵犯了他的名誉权，将律师高某告上法庭，要求赔偿经济损失1万元。

    北京律师何树利称，辩护词是为了最大程度维护当事人的合法权利，允许存在一定的主观色彩和主观推断。即便观点错误，甚至侵犯他人隐私，或者影响他人声誉，只要不是直接人身攻击，一般情况下，法庭是允许的。

    不过，这种权利仅限法庭内。一旦脱离这一前提，律师言论就应受到一定的约束。律师辩词公开需以不违法、不侵犯他人的合法权利为前提。

    (《北京日报》12.14 刘高岩)