首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2011年12月17日 星期六

    时政评论

    “烟草院士”当回应质疑

    《 文摘报 》( 2011年12月17日   08 版)

        中国工程院新晋院士谢剑平被指其研究“烟草减害”实为高效杀人。国家控烟办主任杨功焕表示谢剑平的当选是科学界的耻辱,其研究成果会误导公众。

        烟草“降焦减害”是谢院士的安身立命之所,引入中草药,研发“神农萃取液”等等,然而有科技打假人士列出《世界卫生组织烟草控制框架公约》条文,称:“烟草制品使用‘低焦油’等词语属于虚假、误导、欺骗。吸极低焦油、低焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟一样”。

        谢院士的身份符号亦是舆论焦点之一。公众无从知道,谢院士供职的郑州烟草研究院以及它的上司——国家烟草专卖局、中国烟草总公司在此间是否施加了影响,施加了何种影响,是否存在如何祚庥院士此前所说的种种“公关”现象。但是,中国工程院环境与轻纺工程学部常委、给谢院士投了赞成票的魏复盛院士接受采访时表示,“烟草行业是我国的纳税大户,烟草税收对国家建设有重要作用”。

        假如被科研成果之外的因素所左右,让一位不具备专业资格的人士当院士,不仅是对院士称号的亵渎,更是对科研体制的戕害。是故,非但谢院士,郑州烟草研究院、中国工程院等也应该直面公众质疑,平复公众对院士选举不公存在的焦虑情绪。

        (《广州日报》12.13 练洪洋)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有