2011年4月,耶鲁大学出版社出版的特里·伊格尔顿的新著《马克思为什么是对的》,在海外引起了广泛关注。现在,这部著作已经译成中文出版,在国内又引起了很大反响。
应该讲,这部著作对于中国的马克思主义理论工作者是有帮助的。
首先,特里·伊格尔顿的批判风格是非常鲜明的。他在书中反驳了西方最常见的十种反马克思主义的观点。这些观点,有的我们也做过评论,但有的我们并不是不知道,却未必能直面。
其次,特里·伊格尔顿十分重视马克思文本的研究和应用。他反驳反马克思主义、为马克思辩护的观点,有这样三种情况:
一是长期以来被西方政客和学者歪曲和丑化的观点。比如,西方一些人不断地宣称马克思主义结束了,污蔑马克思主义意味着恐怖、独裁和暴政,胡说马克思主义是一种宿命论或乌托邦等等,特里·伊格尔顿在书中一一给以正名了。
二是由于我们曾经对马克思主义的片面解读给世人留下的印象,特别是苏联模式在世界上造成消极影响的观点。对此,特里·伊格尔顿在书中也进行了分析,以事实证明这不是马克思、恩格斯的过错。
三是马克思提出过的一些富有远见的科学观点,由于过去的历史条件没有引起人们的重视,今天一些人以新的实践为由头来批评马克思主义过时的观点。比如,他讲到马克思关于“位于工人和资本家中间”的“数量持续增长的中产阶级”的论述,长期来被我们所忽视;再比如,他讲到马克思说过“一般的社会知识正在变成一种直接的生产力”,可以说几乎预见到了今天信息社会的主要特点等等。特里·伊格尔顿对这些反马克思主义的观点进行了有根有据的分析和批驳。
反观我们的理论研究,有的很熟悉马克思主义经典,但由于过去的历史条件对于马恩的某些前瞻性论述缺乏了解和研究,对苏联和我们自己理论工作中的不足及其教训也缺少深刻反省;有的则人云亦云,不是照抄前人教科书的论断,就是照搬西方的见解,恰恰对马恩的文本不作深入的研究。在读特里·伊格尔顿《马克思为什么是对的》时,他对马恩文本的熟悉这一点给我们留下了深刻的印象。
(《人民日报》11.22 李君如)


上一版


缩小
全文复制