近期,民国研究逐渐成为了“显学”,在一些作者的笔端,民国似乎成了“民主”、“自由”、“道德”的代名词,甚至要为袁世凯、段祺瑞等这样的反面人物翻案。对于这股风潮,一些专家学者持保留态度。
台湾作家南方朔认为:完全否定民国的态度需要改变,这是可以理解的。不过,在重新解读历史的时候,应该要有历史最基本的谱儿啊!不能偏离大历史的方向和潮流。如果这么美化民国,我不禁要问,难道1949的中国革命搞错了吗?
1949年为什么会发生革命?就是因为国民党把天下搞得乱七八糟,统治黑暗,民怨沸腾,所以1949年的革命也是顺应民心、符合历史潮流的。
香港凤凰卫视时事评论员阮次山认为:这种风潮实际上是完全基于对民国的无知,对民国存有一厢情愿的幻想,或者说当今有一些人其实对民国有比较清醒的认识,但要故意表达对现实的不满。
(《国际先驱导报》11.18-24 朝闻道)