这和公平有关系吗

    某名牌大学官方网站公布“圆梦计划”引争议：被推荐的考生原则上要求平时成绩排名为所在中学的前10%，且家庭中三代之内无大学生的农村户籍学生。

    赞同者认为，此举意在让“寒门能出贵子”；反对者纠结：“家里有人上过大学也成坏事儿了？”

    “三代无大学生”，是学生拥有一种特殊能力的证明吗？显然不是；那么，祖上没有大学生，又成了学生拥有的一种杰出的资质吗？显然也不是；再者，这个学生祖上没有人上过大学，就比他的同龄人更有资格照顾吗？这完全可以举出很多反例驳斥：一个煤老板的孩子，“三代无大学生”，家境却要远远好于常人。

    只要还原整个推论，这项政策的荒谬自然浮现。首先，“三代无大学生”不能证明家境；其次，家境也不能过度影响公共政策为之倾斜。

    我们应该维护公平，但是应该有个前提，就是应该脑子清醒地去维护，而不是不知所云一听到“公平”就叫好，从而追求一种言辞上的“政治正确”。

    （《辽沈晚报》10.31 张健）