七十天塔吊讨薪为何结局是双输

    四川农民借高利贷买机器，到贵州六盘水参与工程建设，但因拿不到工钱，张刚、谭勇两人于5月25日分别爬上了两座塔吊，僵持了70天后，六盘水政法委副书记做出承诺：“下来就给钱，不追究责任”。两人下来后，不仅没如数拿到工钱，还因“聚众扰乱社会秩序”被刑拘。(9月28日《南方都市报》)

    独自在塔吊上的人，是否构成“聚众”扰乱社会秩序，这且不说。但无疑是“双输”局面：当地政府处理两人可能合法，却明显失信；爬塔吊的农民，不仅冒了生命危险，还惹上官司。

    农民工并非愿意用极端手段讨薪，他们“能去的部门都去了，没人管”；在种种压力下，他们选择爬塔吊，以这种自虐的方式表达诉求，因为“爬上去就有人重视”。

    今年年初通过的《刑法修正案(八)》，将“恶意欠薪”列入犯罪。但特殊的现实告诉人们：拖欠工资的，不少就是政府项目，比如本案的工程就是贵州省交通厅负责的高速公路建设。在这件事上，当地政府明明有话语权，可向施工方施压，要求其及时发放工程款，可为什么不做？

    (《新京报》9.29 徐明轩)