国企何以变身转贷“食利者”

　　新华社近期对浙江一些地方的调查显示，部分国有企业开始赚起了资金利差的收入。国企先从银行贷款，然后再转贷给民营企业，银行基本贷款利率不过6%左右，但是最终转手贷款利率要高达17%到20%。

　　事实上，类似的情况绝非浙江所独有，反而是个普遍的金融现象。证券市场信息显示，上半年上市公司含有“委托贷款”字样的公告较去年同期增加了32.3%。而在对外委托贷款公告中，年利率最低为12%，最高则达到21.6%，有的公司来自委托贷款的收益甚至超过了主业。

　　当下资金市场的尴尬，其实来自于2008年爆发的次贷危机。但是每次金融危机爆发的结果，都是中小民企陷入更加尴尬的市场境地，而国有大型企业反而获得政策支持，无论是4万亿规模的投资，还是税收优惠、信贷支持等，大多都在向大型国企倾斜。

　　而在当下，调控部门出于应对通货膨胀压力的诉求，不断收紧货币政策，但是国企依然能够凭借体制优势获得宝贵的信贷资金。与之相反，中小民营企业依然无法获得信贷资金。也正因此，才会有大量商业银行贷款，经由国企的信贷路径，最终转投到了民企手中。而国企只须“左手倒右手”就可以斩获丰厚的利差收益。

　　这一幕是多么让人们熟悉!在中国市场经济体制改革初期，一些国企和官员正是依靠“价格双轨制”，通过倒卖紧缺的钢材、水泥等资源给民企获得了超额暴利。时至今日，尽管倒卖的对象从实物变为了资金，但是属性并没有变化。

　　如果说出于应对金融危机的需要，在一定时期给予部分企业超常规的扶持，尚可理解。但是,当危机阴霾渐渐消退之后，调控政策就必须转到扶持弱势经济领域、平衡市场竞争机制的方向上来。

　　（《羊城晚报》8．26 马红漫）