杨西光与《实践是检验真理的唯一标准》

    读了光明日报社老同事邓加荣所撰写的《杨西光传》（光明日报出版社出版），感到有下列几个特点：

    第一，重点突出，客观公正。读者从这本传记中可以看到，杨西光一生，为党为国为民做了许多有益的工作。但是，构成他一生中的最大亮点，则是他晚年担任《光明日报》总编辑不久，主持修改并且果敢地决定，以“本报特约评论员”的名义，首先公开发表了《实践是检验真理的唯一标准》这篇在全国影响极其巨大的文章。

    作者对南京大学哲学系教师胡福明写作的原创稿件与按照杨总编提出的指导思想进行修改的过程，光明日报社理论部哲学组组长王强华的组稿与修改该文的经过，光明日社主管理论部的社级负责人马沛文对该文进行修改和发表所起的作用，还有理论部张义德等同志所提出的修改意见、所作的辅助性工作，都作了原原本本的叙述，毫无遗漏。

    传记对中央党校理论研究室的孙长江同志参加由杨西光召集的修改这篇文章的讨论会、发表修改高见、进行重要修改的具体内容；理论研究室负责人吴江同志的修改意见；理论动态组负责人之一的孟凡同志所做的工作；特别是时任中央党校的副校长、不久又调任中央组织部长的胡耀邦同志，从启发杨西光解放思想，到调动杨西光担任《光明日报》总编辑让他改变当时报社的局面，以至最后对该文作了微改并定稿的重要作用，都一一作了客观的、如实的叙述。

    作者最后再次肯定：《实践是检验真理的唯一标准》一文的写作、修改和发表，完全是“集体智慧的结晶”。

    第二，资料翔实，内容全面。作者将有关传主一生所有的资料，包括传主本人与其他许多人在中央和地方各种书籍报刊上发表的有关大量文章和回忆录，连同一般人很难看到的传主写给亲人、朋友的书信，都收集起来，经过梳理筛选，录入传中，并进行了评论，因而，这一传记能够全面而又深刻地反映出传主一生的所有战斗历程，工作成绩，乃至日常生活中的细节，显得非常丰满充实。

    第三，解疑释惑，说理透彻。一个从青少年时代起就酷爱学习马列著作，自学和主动到北大旁听哲学课，并且经常向著名学者范文澜先生请教哲学问题的杨西光，从踏入革命圣地延安时起，一进马列学院、二进中央党校、直到进光明日报社之前还再次上过中央党校，其马列主义、毛泽东思想的理论功底，是非常深厚的。因此，杨西光刚到光明日报社上任，就能一眼看出胡福明的原稿是篇好文章，具有修改的基础。这似乎看来是件偶然的事情，但实际上则是必然会发生的事情。

    杨总编从年轻入党的时候起，就善于分析政治形势。革命战争血与火的锻炼，“文革”中间挺过了各种难以忍受的磨难，都使他养成了勇敢坚强的战斗作风，高贵如玉的纯洁品质，因而使他在国家处在徘徊不前的严峻形势下，能够十分果敢地组织修改和公开发表那篇文章，以便推进我国的建设事业继续向前迈进。

    第四，文字生动，情节感人。作者对于传主的许多革命工作经历的情节描绘，十分细腻动人。

    （《光明日报》7.31 曹勇进）