日前,上海海事大学一名金融英语教师的微博引起关注,“从下学期开始,我将使用iPad(苹果平板电脑)上金融课。所有的讲义、考试、资料只提供iPad兼容的格式,希望每位学生购置一台iPad。iPad代表最先进的思想,我的学生也必须如此。如果你没钱买,去赚钱买。如果你暑假两个月都赚不到区区四千元,你不适合学金融,也没必要做我的学生。”
请问这位老师,iPad能代表什么先进的金融思想呢?ipad无论多么好,终究只是一种工具,而且是可以替代的工具,如果强制学生购买ipad,对于那些经济条件不好的学生来说就是一种不公平。
适不适合学金融并不是以是否能赚钱为标准的,这位老师自己又为中国金融思想和理论做出了哪些贡献和创新呢?
当某些老师坐在讲台上洋洋自得地俯视台下有多少千万富翁、亿万富翁时,他们是否想到,在一个人文关怀、悲悯意识、平等尊重、师道温暖共同缺席的课堂上,其“教育产品”存在多大的精神缺陷和道德隐患!
(《羊城晚报》7.21 张培元 李金磊)


上一版


缩小
全文复制
上一篇