不久前,广东佛山龙涌口村村委会与当地村民因为土地的审批发生纠纷。在就此事接受媒体采访过程中，该村委会负责人戴着口罩,并说自己“有权不上镜”。
诚然,作为个体公民,他有权选择上镜还是不上镜,但作为负有责任的公务人员,他不能推脱回应公众的义务。尤其当某些问题可能引发社会矛盾时,相关官员就更该给社会一个明明白白的交代。有关官员知道回应的必要,却摆了一个遮遮掩掩的架势，征地是不是合法,自有是非标准,何必神秘兮兮?显然,戴了口罩的受访,就像让事实和真相戴了口罩一样,不仅回应的效果大打折扣,更会激起公众的怀疑和不满。
对公众而言,官员个人只是代言符号,他们真正关心的是官员回应的信息是否真实有效。但那位戴口罩的官员不在问题的解决上下功夫,却先想到保护自己,试图减少成为众矢之的的风险,这岂不是本末倒置?岂不是对公众关切的莫大误解?
（《光明日报》6.2 钱建强）
缩小
全文复制
上一篇