商业化排行榜弊端丛生

    武书连版“2011年大学排行榜”日前出炉，浙江大学以207.91分首次荣登国内高校综合实力榜榜首。北京大学、清华大学分别位居第二、三。其后是上海交通大学、复旦大学、南京大学等。

    一份“震惊四座”的排行榜让人不免想起两年前的是非：当年，在媒体的追问下，成都理工大学与所谓的“中国大学评价课题组”负责人武书连均承认,2004年及2006年,成都理工大学曾两次邀请后者来该校讲座,并随后两次向武书连汇款数万元。此后，该校很自然地在该课题组发布的《中国大学排行榜》中名次上升了20余位。

    “现行的大学排行榜多属于一种商业操作，而不仅仅是学术水平的评比。”北京师范大学教育管理学院教授洪成文说：“这种排行榜选择的痕迹和人为的主观意愿明显，操作者可以依据自己的目的得出自己想要的排行结果，需要做的仅仅是找到一个合适的指标和符合自己目标的排行标准。”

    有专家建议，教育部门尽快建立一个全国通用的数据库，使排名更加科学合理。设立一些专项或者单项排行榜，如培养成本排行榜、就业平均年薪排行榜等。

    (《光明日报》5.27 魏晓明 丰捷)