2008年7月30日凌晨2时,歹徒闯入山东省淄博市的张云芝家中放火,儿子张峻华在睡梦中被歹徒浇满汽油点燃,送医抢救确诊为全身100%特重烧伤。去年11月中旬,张云芝通过网络论坛以私人名义发帖求助,刚开始并没有人相信他的求助信息。后来,他在论坛上公开个人账号筹集医疗费。至今,已筹集到10万余元,这是他最初没有想到的。
像张云芝一样在网络发起求助的人士有很多,募捐对象以个人或家庭为主,例如贫困儿童等特定群体。这些受助个体因疾病、贫困、突发事件而遭遇不幸。
但几乎每次个人发起的网络劝募,都伴随着质疑声。对此,很多个人发起网络劝募,并随时公布募款细节、善款使用情况等,并对网友质疑作出解释。
近期,两个以“免费午餐”为主题的公益项目——以邓飞等500媒体人发起的“免费午餐”项目和微公益人士梁树新发起的“贵州山区午餐计划”在网络备受关注。
同样是通过网络募集善款,梁树新一度因无合法身份备受困扰,在获得公募资格前,梁树新担心会涉及非法集资,并为此咨询律师,最终选择在淘宝网开公益网店。
梁树新和张云芝的遭遇,是普遍问题。梁树新指出,与一个合法的公募基金会合作,不是每个人都能得到的,这也直接导致捐款账号大多只能选择个人账号。
但即便是获得了公募资格,也存在很多问题。梁树新举例说,根据规定,地方公募基金会只能在地方公募,而他目前挂靠的基金会是贵州的,那他利用网络来募捐,算不算违法?
针对这些情况,如没有约束和监管的话,容易导致很多问题,比如善款过度集中一个人,造成不公平。相关部门应出台管理条例、法规,对网络公益进行定义和规范。
(《新京报》5.14 王卡拉)


上一版


缩小
全文复制
上一篇