蚁贪：多发又常被忽视的腐败

    当前，有一种很隐蔽但并不少见的腐败类型——“蚁贪”。主人公大都是处于权力末端的“小人物”，职务不高，他们凭借“蚂蚁搬家式”的隐蔽作案手段，在一个较长的时间周期里，一点一滴地多次实施贪污贿赂，直至案发。

    浙江省天台县教育局教研室原主任陈义栋、副主任钱祖伟两人堪称创造了中国“最小”的贪腐纪录:他们与印刷厂厂长约定，印制该县中小学试卷，每张试卷提取1.2分钱的“好处费”。这个回扣看似小得不能再小，但因该县中小学试卷数量巨大，又是长期约定，几年累积下来的数额非常可观。

    从2004年上半年至2008年下半年，二人收受回扣达25万元，涉及约2500万份试卷。天台县法院依法判处二人十年至十二年不等的有期徒刑。

    北京市海淀区某研究院有一名采购员，经常为单位实验室收购小狗、荷兰猪、小白鼠等动物做实验。久而久之，这名采购员动起了心眼，他每次收购两条小狗交给实验室，然后去财务室虚报“收了10条狗”，领取10条狗的采购费用，从来没有人验收，也没有人发现。

    由于做完实验后，小狗不会立即死掉，某日清晨，实验室的工作人员领着做过实验的小狗兜风，碰见了财务室出纳，二人闲聊，出纳说最近收购了100多条狗，实验室工作人员当场就纳闷了:“不对啊，每天早上我都遛狗，顶多就30多条狗，剩下的狗都哪去了?”二人这么一聊，才发现有人虚报了狗的数量。

    后经调查，这个采购员通过虚报狗数的方式，长期下来贪污了8万多元，最后判了9年刑。

    类似这样的案例还有很多……蚁贪案件多发生在社会的一些普遍领域，如图书出版、医药、建筑、教育等领域。清华大学法学院教授张建伟认为，太拘泥于犯罪数额的司法制度加剧了蚁贪的发生，惩治蚂蚁搬家式腐败，必须尽快改变立法观念。

    (《检察日报》5.10 汪文涛 吴静 王潇潇）