印度:摆摊是职业自由权
蔡可蒙在2010年第10期《法学》上说,印度学者认为,摆摊为城市低收入人群提供了大量就业机会,同时街头摊贩销售的廉价商品也维持了低收入人群的生计。在推动摆摊合法化的进程中,印度最高法院的违宪审查发挥了重要作用。在1989年Sodhan Singh V.NDMC案中,法院将摊贩摆摊的权利界定为职业自由权而不是生存权,市政府对此有权制定法律予以限制,且政府应考虑街道宽度、安全等因素发放许可。2004年,印度联邦政府出台政策,建议废除摆摊的许可制代之以登记制。
“制造国民”:晚清历史教科书的政治诉求
李孝迁在2011年第2期《社会科学辑刊》上说,现代意义上的“国民”概念是从西方传入的。20世纪初历史教科书在定义“国民”这个新词汇以及描述国民应该具备的功能和责任方面,发挥了举足轻重的作用。当时出版的各类历史教科书对“国民”应具有“爱国”、“尚武”之特性均普遍加以说明。但不同政治派别对“爱国”的指向理解很不相同,尤其革命派所倡导的爱国与官方所鼓吹的爱国,差异甚大。