据人民网报道,今年5月后北大将对“重点学生”进行学业会商。会商工作以关注学业困难的学生为主,同时也会关注一些思想偏激的学生,因为有些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞,“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校。”
这条措施无论出自哪一所大学,都没有出自北大令国人吃惊和失望。
蔡元培先生“思想自由,兼容并包”的办学理念使北大成为中国学术界乃至中国思想界的一座丰碑。然而,今天的北大却拒绝学生“思想偏激”。
首先,“思想偏激好不好”?我的答案是,当然不好!在一个理性的社会,无论思想偏激还是行为偏激都不值得提倡,但问题是“因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”是不是属于思想偏激呢?温总理的《政府工作报告》屡次提到要创造条件让人民监督政府。批评两句食堂就属“思想偏激”,那谁还敢说话?谁还敢监督政府?相反,我觉得北大的这种学生管理思路“很偏激”。
其次,“思想偏激该不该被包容”?我的答案是,当然应该!“思想无罪”是一个最基本的社会伦理和基本秩序。法治社会里哪个国家都没有“思想罪”一说。任何思想,你只要没有付诸行动都是无罪的。所以一切制度都只能规范人们的行为,而不可能也不应该规范人们的思想。
为什么中国大学很难跻身世界名校前列?我想原因很多,但是缺乏个性和思想独立必定是原因之一。今天北大尚且如此,何论其他。
(《北京晨报》3.29 孟非)


上一版


缩小
全文复制
上一篇