首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2011年03月24日 星期四

    法官揭“黑律师”坑人手段

    《 文摘报 》( 2011年03月24日   03 版)

        收费少不办事

        【案例】:小张来到北京做生意,买家拖欠其货款,小张决定到法院起诉。小张请了到处发律师名片的人做自己的代理人,交了几百元代理费。小张的代理人签收开庭传票后,却没有到庭应诉。

        法官提示:采用这种手段的“黑律师”,收费低廉,往往在收取当事人代理费用后,就开始避而不见。当事人聘请代理人,最好到正规律师事务所,要看律所是否有相关证照,应要求律师出示其律师职业资格证。如果经济困难符合相关条件,可以申请法律援助。

        装作法官熟人

        【案例】:因被告不在北京,法院告诉当事人小刘应当到被告住所地所在法院起诉,但是小刘听从“黑律师”意见,坚持起诉。原来,他的代理人说“我请法官吃饭了,现在法官又让到别的法院起诉,应该是对方找人了”。

        法官提示:“黑律师”经常利用法院网站或者公示栏,熟背法官姓名、熟记法官相貌及办公电话,他们带当事人见法官时,就和法官拉近乎,装作与法官很熟。

        专业能力不够

        【案例】:小马因为一件债权转让纠纷案被新债权人诉至法院。法官主持调解,原告方表示可以给小马几个月的履行期限,并可以考虑适当降低本金,但小马的代理人仍拒绝调解。最终,法院判决小马按照借款协议载明的本金,承担履行责任。

        法官提示:“黑律师”在分析法律关系能力、调查取证能力、引导诉讼能力、法庭辩论能力上较差,经常导致原本可以胜诉或者部分胜诉的案件最终没有得到法律支持。黑律师在诉讼中为了多赚取代理费而拒绝调解,造成当事人无端的经济损失。

        (《北京晨报》3.21 武新等)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有