2000年我从事业单位跳槽到外资网络公司,薪水涨了4倍。但两周后,我就品尝到了“体制外风险”的滋味:老板说公司亟须业务转型,让我从制作人改任项目经理,也就是从“花钱”转型为“说服客户出钱”的角色。我的选择有两个:接受,或者走人。4倍的薪水,成了我必须接受这种不稳定的风险的代价。
许多比我资深的前辈们开出的跳槽价码却是一个比一个高。他们希望体制外的企业能够一次性提供一笔类似“转会费”的资金,这个数字在他们心目中处于20万~100万元之间。那时,上海静安区的房价也不过才卖5800元/平方米。也许是因为价码太高,体制内员工心目中“稳定”的价值,远高于市场对它的评估,有价无市。
想发展,想赚钱,就要承担风险。如果你认为风险的代价太大,那就按兵不动,因为这个收益是可预期的,没什么风险。对不想担风险的人来说,是最佳选择。很多人都曾想过,要不要转行,要不要离开国企,要不要离开效益还不错的事业单位?这些问题根本没法回答。因为同样的风险在不同人的心目中,代价是不一样的,而且每个人的承受能力也不同。
有人说上世纪80年代最初跳出体制发家致富的那些人,其实靠的就是勇气。对当时绝大多数有单位的人来说,也许给他1万元“下海费”,他也未必肯下海,尽管当时的万元户比现在的千万富翁还少。因此,这种不畏惧风险的“勇气”,其实价值很高,比80年代的1万元还要高。
(《深圳商报》3.11 谁谁谁)


上一版


缩小
全文复制
上一篇