拨款申办亚运 香港立法会说“不”

    14票支持，40票反对。

    1月14日，香港立法会财务委员会毫不留情地否决了政府申办2023年亚运会的拨款申请。

    将近两个小时的辩论里，议员们轮番上阵发难，政府颜面尽失：“如果这样包装一下就能获得我们立法会通过，那真当我们是橡皮图章了！”

    香港体育协会暨奥委会会长霍震霆也坐在议员席上。此前，他游说各方，甚至得到了亚奥理事会给香港提交申亚文件的宽限期，但此时，在几乎一面倒的对政府的声讨中，他手中的这一票赞成显然杯水车薪。

    在香港，政府花钱，一分一毫都要经过立法会的批准，来自各阶层各行业的议员，对政府往往不留情面。

    这是香港政府近年来最狼狈的遭遇。香港电台听众热线节目主持吴志森表示，尽管近年来香港政府的不少决策都遭到反对，但是，政府的作为从未像这次一样经不起推敲。

    去年9月，政府发布咨询文件，公布承办亚运的大致预算是400亿，舆论顿时哗然。“为什么2000年港府申办亚运时预算只有10亿，现在就要几百亿？等到2023年实际办的时候，是不是还要加钱？”吴志森问道。

    尽管政府官员反复解释，在预算的400多亿中，只有140亿是跟亚运直接相关，剩下的300多亿用于改善基建、体育设施，早晚要花，但市民还是不依不饶。迫于一波高过一波的反对声浪，港府申办亚运专责小组决定舍弃原计划中关于提升元朗、大埔、沙田三个室内体育馆的部分，预算从400多亿减至60亿。

    然而，这随即成为政府蒙混过关的第二个例证。“60亿就够办一届亚运会了？一下子减这么多，是政府太急切希望得到支持。”议员谭伟豪说，他就因为这个投了反对票。

    如果说钱的问题还有讨论空间的话，政府发布香港中文大学所做的民调结果，彻底把自己推向了市民的对立面。

    政府官员引用中大调查报告，称支持者在结束咨询前增加，赞成和反对非常接近。马上有反对派人士站出来说，调查报告的结论是市民对申亚有一定保留，政府刻意隐瞒；调查问卷的问题设计存在诱导性，政府是刻意为之。

    吴志森表示，从2010年6月政府启动申亚公众咨询开始，打进电话的市民，持反对和赞成意见的比例，大概是9比1。当看到立法会大屏幕显示的票数，吴志森并不感到意外。

    (《南方周末》1.20 赵蕾)