SAT改革号角即将吹响
根据《纽约时报》的报道，College board总裁David Coleman在给6000名员工的邮件中明确提出SAT要进行改革。邮件中称：他对SAT考试有多种不满，将重新设计考试，更好地满足学生与大学要求。这次改革的目标是将考题与学生的课堂所学更好结合起来，测试学生分析证据的能力，并将分析的结果运用到各个领域，如用数学分析经济数据，分析科学实验的结果，及分析文章的论据。
现行的SAT考试体制下，学生投入了大量的时间、精力去准备那些考完就要说“bye-bye”的与生活没有任何关联的生涩词语。对绝大多数的学生，背单词是最头痛的事，尤其是考试之后这 些生僻词语会立即永别于你的视线，实属浪费时间。新SAT有可能会选择将来 在大学，工作及生活中都能用到的、更日常化的词汇来代替那些偏词、难词。
新SAT的数学部分可能也将改革考试方向和题型，更加注重思路是否明 确，Mr. Coleman说，“它不应该仅仅是挑选正确的答案，而是对数学要点的解释和理解，并能将其应用到解决实际 问题中去。”这无疑是降低了侥幸蒙答案的可能性，但是对于判分标准是否仍采用错答扣分的政策并未提及。
批判性阅读和写作部分是否改变也是一种猜测，事实上Mr.Coleman 对现行SAT作文的要求存有异议，如作文只要结构合理，观点阐述清晰，就可以得高分，而不管内容是否真实。Mr.Coleman说：“我们不应该鼓励学生编写事实，而是应该要求他们从所能得到的证据中来构建一种思维，想法。”
总的来说，“重在实用，重在过程，重在逻辑”可能是本次改革的大方向。本次SAT改革不只是针对外国考生，同时也限制了美国本土学生的“天马行空”，抑制了两个极端。中国考生的思维固化、死板，美国学生的思路四通八达、甚至有些跑偏。本次改革很可能是为了中和这种两极分化的现象，不但希望外国考生能够深入了解美国历史、文化之后对SAT考试也能有充分的认识，更希望本国考生放弃不现实的幻想，更多的脚踏实地些。因此不论本次改革是否可以成功，中国考生都要放弃应试的思维。
SAT考试改革: 被ACT考试抢了市场？
与中国的高考不同，美国并没有统一规定的中学教学大纲、教科书和高中毕业考试要求，也缺乏由国家组织的全国性高等学校入学统一考试。全美影响最大的两项大学入学考试——SAT和 ACT均由民间考试机构举办。
本次SAT考试改革的发起方，正是SAT的主办机构美国大学委员会(College Board) 。总裁David Coleman表示，2015年希望进行SAT 改革的直接原因是来自美国ACT考试的压力。2012年参加ACT考试的人数 是166万6017人，而SAT参考人数166万4479人，这是史上ACT 考试人数第一次超过SAT考试的人数。
SAT与ACT分数都是申请美国大学时的参考依据。较SAT而言，ACT考试更具灵活性。如果学校没有硬性规定，考生可以自主选择是否参加写作考试，而不像SAT写作为必须考试项目；在算分方式上ACT也比SAT更加人性化——答对加分，而SAT则是错答扣分，这也是很多考生失分的重要原因。ACT在递送成绩形式上也优于SAT，可以择优递送成绩，考察的科学和数学考试内容更贴近考生平时学习的课程，使考生能够学有所用。加之ACT考试时间短、费用低、备考时间短等优势，大胆猜想本次新SAT是否也会有这些方面的改革举措，以应对ACT的赶超步伐。
中国考生如何应对改革后的SAT？
背单词一定是放在首位的，再有思路也敌不过看不明白或表达不出的困窘。有考专家指出，中国以汉语为第一语言，所以要锻炼英语思维并不容易，ACT 全称“American College Testing”，中文名称为“美国大学入学考试”，是美国大学本科的入学条件之一，也是奖学金发放的重要依据之一。由ACT公司主办。ACT考试分为四个部分：文章改错（English），数学（Math），阅读（Reading），和科学推理（Science Reasoning）。ACT一年可五次报考，分别在 2月、4月、6月、10月、12月，满分36分，可选择最好的一次成绩申请大学。需要长期的磨合。单词是要背，词汇量的累积的确需要我们靠脑子来记，否则连题目都审理不清即使有答题模板也无用处。本次改革有意削弱死记硬背的部分，增加了灵活运用，对中国学生又加大了难度，要学会死记活用，单词死记可以，答题思路一定要活泛但不要出圈。
中国学生最擅长考试，只要是有关 死记硬背的考试总是名列前茅，新SAT考试注重的是思维能力、判断能力、分析能力。很多中国学生被思维定式固化成了一副死脑筋，恨不得文科背模板，理科默公式，缺乏批判精神和客观性思维，只是盲目接收中国老师们填鸭式的教诲。
特别是写作，每位考生心里总会有几套稔熟的作文模板，如果一两人在考试的时候拿来套用或许会取得高分，但是用的人多了会显得公式化太死板，甚至有相互抄袭的嫌疑。写作中的论点要明确，非偏激；论据要真实可靠，有说服力，文中的引例要以事实为依据，而不是胡编乱造。
虽然SAT数学考试最高水平相当于我国高中二年级，但是也不该被考生忽视，改革之后的数学考试很可能不止是背公式计算，临考做几套模拟、真题那么简单，而是需要通过思维推理，一步一步的接近最终的结果，主要考察考 生的思路是否清晰。所以考生应在平时训练自己的SAT数学思维。
缩小
全文复制