以“三日”叙事 现转折历史

　　今年是中国工农红军长征胜利90周年。回望那段浴火重生的峥嵘岁月，遵义会议始终是绕不开的历史坐标。遵义会议是党的历史上一个生死攸关的转折点，这一结论早已为人熟知。然而，一次仅仅持续三天的中共中央政治局扩大会议，何以改变中国革命的走向，并沉淀为穿越时代的精神力量，却未必人人都能说得透彻。文献纪录片《遵义三日》把镜头对准1935年1月15日至17日的三个昼夜，以小切口回应大命题，为我们重新读懂这场伟大转折提供了一个可贵的视角。

以史为据，把“三日”放回历史纵深

　　不少长征题材作品写到遵义会议，往往以几组空镜头一笔带过；也有作品为强化戏剧效果，添加脱离史料的虚构情节。殊不知，真正伟大的历史自有撼人心魄的力量，无须刻意渲染，过度虚构反而会消解历史的厚重，有失对历史应有的敬畏。《遵义三日》坚持以权威党史文献为根基，依托档案手稿和亲历者回忆，辅以修复的老红军口述影像，把会议召开的背景、会场上的交锋、决议的形成以及会后的贯彻落实完整呈现出来，让史实本身说话。

　　该片没有把叙事封闭在柏辉章公馆那间二十多平方米的会议室里，而是向前追溯、向后延展。向前，是第五次反“围剿”的失利和湘江战役的惨烈——中央红军由长征出发时的8.6万余人锐减至3万余人，党和红军到了生死存亡的关头；向后，是扎西会议对遵义会议精神的贯彻落实和党中央领导层的分工调整，是四渡赤水、巧渡金沙江的实战检验，是红军跳出数十万敌军围追堵截、赢得战略主动的历史进程。以微观的三日切片串联起宏阔的革命进程，观众方能体会到：身处会场的人们，当时未必能够洞悉这次会议将在历史上占有怎样的地位，但他们清楚地知道，必须纠正错误的军事路线，必须为濒临绝境的党和红军找到一条生路。

以人塑史，会场声音催生党的成熟

　　该片着墨最多的，是会场内的思想交锋。博古作关于第五次反“围剿”的总结报告，又称主报告，过多强调客观原因；周恩来作副报告，指出军事指挥上的错误，并主动承担责任；张闻天作反对“左”倾军事错误的报告，又称反报告；毛泽东在发言中深刻剖析单纯防御军事路线的错误和“鲁莽家”“门外汉”的瞎指挥，并且把错误指挥概括为进攻时的冒险主义、防御时的保守主义、突围时的逃跑主义；王稼祥旗帜鲜明地表示支持毛泽东和张闻天的意见，后来被比喻为投下“关键一票”；朱德、刘伯承、聂荣臻、彭德怀等红军将领，把战场上血的教训，把红军指战员要求改变的心声带进了会场。该片不回避争论的激烈，更着力呈现争论背后的原则：批评是严肃的，出发点却是对党和红军负责。20名与会者坦诚直率、各抒己见，无论批评者还是被批评者，都表现出为了党、为了红军、为了革命事业应有的胸襟。概括起来，遵义会议现场启迪未来的真谛是相争为党、齐心为党。

　　据陈云《遵义政治局扩大会议传达提纲》记载，会议决定：毛泽东同志选为常委；指定洛甫（张闻天）同志起草决议，委托常委审查后，发到支部中去讨论；常委中再进行适当的分工；取消“三人团”，仍由最高军事首长朱德、周恩来为军事指挥者，而周恩来是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者。寥寥数条，字字千钧。《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出，遵义会议“开启了党独立自主解决中国革命实际问题新阶段，在最危急关头挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命”。

　　我们党走向成熟，正是从遵义会议开始的。什么叫成熟，就是学会把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，独立自主地解决中国革命的重大问题，就是学会坚持真理、修正错误，就是形成坚强有力的中央领导集体。在此之前，教条主义照搬外国经验，脱离中国革命战争的实际，给革命带来惨重损失；遵义会议之后，实事求是日益成为全党的自觉遵循。这份从血与火中淬炼出来的历史经验，正是《遵义三日》这部文献纪录片最想传达给今天观众的历史真谛。

以行证史，让精神照进现实

　　纸上读史与行走在历史发生的大地上，感受大不相同。前些年，我沿长征国家文化公园建设点位，实地走访了黎平、苟坝等地的红色旧址。站在苟坝的乡间小路上，更能体会那盏马灯的千钧分量。1935年3月10日，中央在苟坝开会讨论是否攻打打鼓新场，几乎所有人都主张攻打，毛泽东坚决反对，意见被会议否决，他刚刚当了6天的前敌政委职务也被撤销了。为了红军的安危，他没有明哲保身，更不冷眼旁观，在使命感、责任心和历史担当的勇气驱使下，毛泽东连夜提着马灯，沿着崎岖小路去找周恩来陈说利害，最终促成中央放弃了这一计划。随后，由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的军事指挥小组成立。《遵义三日》反映的这些场景，说明把实地行走与历史考据结合起来的创作路径，是非常有效的。坚持真理、修正错误的深刻主题，“遵道行义”和领袖担当的宏大叙事，总是靠那条山夜小路、那盏摇曳的马灯这样一些细节支撑起来的。由此，纪录片便有了历史现场感。

　　长征途中，一名牺牲的红军战士手里紧紧攥着党证和仅有的一块银圆。生命走到尽头，心中仍装着信仰——这是“革命理想高于天”最鲜活的注脚。今天，在以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的征程上，依然会有可以预料和难以预料的风险挑战，依然会遇到新的“娄山关”“腊子口”。回望“遵义三日”，不只是为了记住一段历史，更是为了读懂中国共产党战胜困难，克服危机的历史逻辑，坚持实事求是，坚定理想信念，坚决维护党中央集中统一领导，以“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的历史担当，走好新时代的长征路。

　　（作者：陈晋，单位：中央党史和文献研究院）