2026年05月28日 Thu

是的,我们比想象中更善良

——《道德进步的心理学》创作谈

《光明日报》(2026年05月28日 11版)
s
11版:光明书榜

版权声明:凡《光明日报》上刊载作品(含标题),未经本报或本网授权不得转载、摘编、改编、篡改或以其它改变或违背作者原意的方式使用,授权转载的请注明来源“《光明日报》”。

光明日报 2026年05月28日 Thu
2026年05月28日

是的,我们比想象中更善良

——《道德进步的心理学》创作谈

  【著书者说】  

  今天,普通人在医疗、教育、交通、饮食和居住等方面享有的条件,已远超历史上最富裕的祖先。然而,在平均福祉大幅提升的今天,我们的道德水平是否也同样进步了呢?许多人时常感叹“世风日下,人心不古”,仿佛道德正在不断滑坡。通过《道德进步的心理学:进化如何让我们成为更好的人》这本书,我想给出完全相反的答案。

  我是一个理性而乐观的道德进步主义者,在书中,我试图用“理性数据”来支撑这份乐观:一旦我们确认民主、自由、利他、平等与和谐相处,优于压迫、奴役、利己、暴力、歧视与痛苦,便会清晰看到人类社会整体道德形态变迁的轨迹。比如,民主制度逐渐推广;法治观念深入人心;种族与性别平等取代了制度性歧视;儿童保护、动物福利、慈善事业等领域均呈现出明确的进步曲线。

  因此,只要找准合理的参照系与时间轴,便能发现现代社会整体的道德风貌正不断向善。那么,为何“道德衰退”的错觉如此普遍?我在书中从心理学角度给出了多重解释。例如,人们更易关注和记忆负面信息,并依据最易想到的案例来判断事件频率。在媒体高度发达的今天,我们每日接触的不仅是身边的“坏事”,更是全世界的负面消息,因而容易高估恶行的普遍性。

  技术进步提升了人们对“便捷”的期待,反而让我们更容易因“没有信号”这类小事而感到不满。更重要的是,今天人们对不公、歧视、暴力的尖锐批评,并非因为道德水平下降,而恰恰源于道德标准的提升。历史表明,人类不仅在知识与物质层面进步,道德观念也在持续革新。

  我之所以着力论证这一点,是因为“相信进步”本身具有现实意义——它可以成为进步的动力。心理学中的“皮格马利翁效应”揭示,个体所持的信念能促使世界发生真实改变;而历史也一再警示,高估灾难本身即是一场灾难。如果人们对道德风尚持悲观判断,便容易失去信任、陷入焦虑。反之,若我们相信社会在向善,会更愿意传递善意,进而推动善的循环。

  过往的进步究竟是如何发生的?这正是我论述的重点。书中,我以进化心理学为基础框架,融汇社会心理学、道德心理学、人类学、遗传学与认知神经科学等多学科知识,依逻辑顺序分别探讨了人类道德系统中的恻隐之心、利他之心、部族之心、友善之心、可塑之心与理性之心。这些章节回应了许多常见却不常被深思的问题:人为何会舍己救人?为何会为陌生人的不幸落泪?为何渴望公平与正义?成长环境如何塑造道德偏好?

  在具体论述中,我始终试图呈现人类道德大厦的复杂光谱:我们既有诚实、热忱、无私与温情的光辉,也潜藏着狡诈、冷漠、唯利是图乃至暴力残酷的幽暗。这些看似对立的特质并非水火不容。真正的核心在于:何种情境能触发我们的温情与善意?何种因素又会诱发内心的冷酷与无情?唯有深刻洞察人性中善与恶的根源,我们才能更好地驾驭这套与生俱来的道德心理机制,从而推动道德的进步。

  事实上,人类对善恶情境的敏感与选择,也反映在文化叙事中。《黑暗骑士》中,蝙蝠侠主动背负不属于自己的罪名,以守护市民的希望;《魔戒》里,最不起眼的霍比特人反而能抵抗魔戒的蛊惑;《哈利·波特》中,爱与牺牲筑成连伏地魔也无法穿透的保护咒。甚至《射雕英雄传》的结尾,郭靖与黄蓉在圆满时刻,仍不忘路边的皑皑白骨与世人苦难。这些故事之所以动人,或许正因为它们触及了我们内心共同的道德直觉:在光明与黑暗之间,择善而行不仅依靠本能,更离不开理性的认知、意志的坚持,以及叙事赋予我们的力量。

  书中,我反复强调一个观点:从进化心理学视角看,人性的基本特征在生物学意义上不会轻易“突变”,但适宜的环境能有力撬动道德进步的齿轮,让人性中的光明面得以充分释放。这正是过去道德进步得以发生的重要原因——现代产业革命与科技创新,彻底重塑了人类的生存土壤。

  例如,在漫长的进化史中,人类的互动始终围绕着身边小群体展开,因此我们本能地更容易对身边具体可感的形象倾注关怀,但很难对远方的苦难做出回应。而现代信息传播手段打破了时空隔阂,拓展了同情心的边界。通过一些公益平台,我们得以倾听原本遥不可及的“远方哭声”,也因而更易付诸慈善义举。同时,现代协作网络极大地增加了不同群体间的接触,使我们更容易看到彼此的共同之处,从而减少偏见与歧视。中国在过去几十年所经历的经济社会发展与公共道德的提升,也在一定程度上印证了生产模式与文化精神之间的相互塑造。

  然而,我并不认为外部环境的变迁足以解释道德可塑性的全貌。在进化史上,当人类的理性水平足以对自身行为进行解释与反思时,我们便进入了一个新阶段:推动道德进步的引擎,不再是进化意义上的“自利”或“适应”,而是人类超凡的理性能力。

  书中,我援引了大量跨学科研究来论证此点:人类不能仅靠“天生的善心”成为“更好的人”,但作为智慧生物,我们完全可以运用理性去认识世界,以意志克制私欲,并依据缜密思考将自身行为导入正轨。义务教育、国际公约、环保行动……这些制度与努力,都彰显了理性在道德进步中的关键作用。

  理性与智慧不仅能帮助我们打破自我中心的藩篱,扩大道德关怀的圈层。通过理性,我们还能认识到自己如何犯错,并予以改变。我们能明白自己更易搜寻支持己见的信息(确认偏差)、更易从最坏角度解释外群体成员的消极行为(归因偏差),以及更易依据生动例证而非数据来预测某类事件的可能性(可得性偏差)。我认为这是一种有趣的人类思维悖论——每一个证明人类有多么非理性的证据,同时也证明了人类有多么聪明。亚里士多德曾说:“认识自己是通往一切智慧的开端。”唯有了解自身思维如何运作,我们才能朝着提高自我道德水平的方向前进。

  进步不是天真的幻想,而是历史上已发生的趋势,也是未来可期的前景;它既是理想,也正在成为现实。唯有相信这一点,我们才能让理想持续照亮前路。人类已经在道德进步的道路上走出了很远,但这不意味着进步会自动延续。真正的乐观在于,我们既相信进步的存在,也愿意为其实现付出扎实的努力。

  (作者:殷融,系潍坊学院教育学院教授,中国科普作家协会心理学专业委员会委员)

上一篇 返回目录

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明日报版权所有