【学术争鸣】
随着争鸣持续，“昆仑石刻”引起越来越广泛的社会关注，书法领域讨论尤多。本期“学术争鸣”的两位作者均从书法角度展开，丁万里撰文《从书法风格略议“昆仑石刻”》，就石刻的释文、书风、形制等方面展开探讨，认为其风格面貌在秦汉之外的其他历史时期，难有书家可成；衣雪峰撰文《书风与场合：“昆仑石刻”的破绽》，认为石刻中文字章法存在破绽，疑为混合了多种秦代篆书的伪刻。
我们提倡各种观点争鸣，哪怕持论迥异，本报均提供充分阐发平台。
文章详见8版《学术争鸣》。
来稿邮箱：gmklzm@163.com
| 报 纸 |  |
| 杂 志 | |
【学术争鸣】
随着争鸣持续，“昆仑石刻”引起越来越广泛的社会关注，书法领域讨论尤多。本期“学术争鸣”的两位作者均从书法角度展开，丁万里撰文《从书法风格略议“昆仑石刻”》，就石刻的释文、书风、形制等方面展开探讨，认为其风格面貌在秦汉之外的其他历史时期，难有书家可成；衣雪峰撰文《书风与场合：“昆仑石刻”的破绽》，认为石刻中文字章法存在破绽，疑为混合了多种秦代篆书的伪刻。
我们提倡各种观点争鸣，哪怕持论迥异，本报均提供充分阐发平台。
文章详见8版《学术争鸣》。
来稿邮箱：gmklzm@163.com
上一篇