上一版
【案例苑】
●案情：2021年8月开始，熊某发现家中每天都会出现古怪持续性的震楼声。噪声不间断、有规律且持续时间长，导致其一家整晚无法入睡。熊某多次报警，并找物业、居委会现场勘查，最终确定噪声来自楼下邻居韦某家。熊某称，两家此前存在邻里矛盾。韦某通过安装“震楼器”，并远程操控，制造震楼声。双方多次协商未果，熊某等遂向法院提起诉讼，要求韦某拆除“震楼器”，停止制造噪声，并赔礼道歉。
●裁判：广东省广州市海珠区人民法院现场勘查确认，韦某存在使用“震楼器”的行为。经法院调解，韦某停止使用“震楼器”制造噪声。熊某鉴于没有再发现难以忍受的震楼声，本着邻里团结、社会和谐的原则，撤回起诉，法院裁定予以准许。
●说法：近年来，邻里之间因噪声引发的纠纷屡见不鲜。在处理邻里关系时，各方应按照团结友善原则，自觉减少社会生活噪声排放，如无法协商解决，应通过法律途径解决，而不能滥用私力救济。但近年来，“震楼器”在邻里纠纷中频频亮相，一些人把其看作处理邻里矛盾的“法宝利器”。所谓“震楼器”，其实是一种震动马达，通过接触楼板或者隔壁，把晃动无衰减地传到楼上或墙壁对面，并发出较大的噪声，甚至会蔓延到整栋楼，让其他邻居也无辜“躺枪”，不仅扰民，还可能对房屋等造成损坏。应该看到，使用“震楼器”只会让矛盾进一步激化，用法律手段解决才是正途。
在本案中，人民法院针对审理过程中发现的商家通过电商平台销售“震楼器”的情况发出司法建议，促使电商平台采取下架、删除链接、屏蔽关键词等措施，斩断了“震楼器”的重要销售链条。这有利于实现源头治理，还“静”于民，但也要提防“震楼器”改个名称、换个“马甲”继续充斥市场。
（本报记者王金虎整理）
上一篇