数一数，看一看

    【明镝】  

    近日，外交部发言人华春莹与《华尔街日报》记者在例行记者会上的对话火了。

    因为话题本身就是热点：有多少国家支持中国政府在南海问题上的立场？更火的是数字差异：《华尔街日报》认为是8个，而华春莹女士引用的不完全统计数字已到了47个。

    自5月中阿合作论坛第七届部长级会议开始，国际社会在南海问题上的判断愈发清晰。阿盟21个成员国与中国签署了《多哈宣言》，支持中国在南海问题上的立场。近日，刚果（布）、南非、津巴布韦、斯里兰卡等国又以不同方式声明支持中国在南海问题上的立场。

    21加4等于25。这只是最近一个多月的新增数字。《华尔街日报》煞有介事地数出8个来，看上去像不会数数，实则是其长期固化的“腹黑”立场使然。或许，它只是制造噱头博取关注。

    数字有时很重要。比如英国就是否退出欧盟进行的公投，退欧还是留欧，任何一方若拿到1680万张支持票就可胜出（公投结果已明朗，英国真的要退欧了）。在南海问题上，虽然中国的支持者众多，我们仍然真心诚意地希望与当事方谈判磋商来解决南海争议。对这一点，相关当事方大可放心，不必心中戚然。

    话虽如此，在南海问题上判断孰是孰非，对支持中国立场的国家数一数数，确有必要。不然，以一些西方媒体的做法，很有可能把“沉默的大多数”纳入支持西方国家立场的统计数字里。

    数不清数，自然贻笑大方。美国国防部长卡特不久前在香格里拉论坛上再次声称，中国在南海构筑“自我孤立的长城”，大概也是因为没有好好地数数。

    看不见景，则关乎战略视野。一个月前，卡特先生在美国海军战争学院演讲时，竟把美国对华战略态势比喻成“宛如与苏联持续近50年的冷战对峙”，并寄望于中国的内部逻辑与社会终将改变，“那时一切将会画上句号”。如此危言耸听，真不知道美国国内甚至全世界有多少人认同。

    南海问题并不是中美之间的问题，也不是中国与日本之间的问题，更不是关于所谓地区和全球规则的问题，它只是中国与菲律宾等当事国之间的双边争议。美日等国在南海问题上搬弄是非，是因为这些国家的一些部门和一些人总被臆想中的“中国威胁”庸人自扰，看不见“中国机遇”“合作共赢”这道满目葱茏的风景。

    论天下者，必循天下之公。这不只需要计算，更需要视野，更需要胸怀。

    （本报记者 余晓葵）