整治食品安全要确保信息公开

    危机面前及时公布信息，才能有效化解社会疑惑，塑造政府公信。特别是关系到公众健康安全的信息，不仅要及时报、突出报，更应动态报、详细报。

    近日，广州市食品药品监督管理局在抽检中发现部分不合格的食品，其中米及米制品被检出重金属镉超标、食用油被检出致癌物质黄曲霉素B1超标等，但却没有公布不合格产品的品牌、生产单位，有关食品的危害性也只字不提。

    打击违法行为，回应社会关切，本是政府职责。涉及食品安全这类关系群众切身利益的信息，公开越及时、越具体，越有助于人们尽早采取措施，减少损害。当地早在5月16日公布抽检数据时就声称发现了问题，本应将有害食品及其生产销售者一网打尽，向社会公开调查和处理结果。然而，当地相关部门却三缄其口，让人心生疑窦。

    当地政府部门信息披露“挤牙膏”的背后，有何“难言之隐”？归结起来，恐怕不外乎“不能”或者“不愿”。前者从客观来讲，如果相关部门调查不深入，掌握的信息有限，如此公布岂非草率？后者从主观来讲，或许事实清楚、证据确凿，但因为外部因素，于是决定“点到为止”。不管怎样，这一点点信息，既不能说明当事部门工作有何成效，也不能缓解群众的信息“饥渴”，如此做派，有何意义？

    不完整、选择性的信息披露无异于“隔靴搔痒”。残缺的信息容易成为谣言滋生、恐慌弥漫、市场失序的土壤。试想，当公众得知大米“镉超标”而不知具体品牌厂商，很可能对所有的大米品牌和厂商都产生怀疑，这不仅是对合法厂商的不公平，对相关产业市场也是不小的打击。一边是企业利益和地方利益，一边是市场利益和群众利益，二者孰轻孰重，不难掂量。

    我国《政府信息公开条例》明确把“食品药品、产品质量的监督检查情况”，列入县级以上各级人民政府及其部门的“重点公开”项目。不久前，两高出台司法解释，明确界定生产、销售不符合安全标准食品罪和生产销售有毒、有害食品罪的定罪量刑标准。而国家食品药品监督管理总局有关负责人，更以“倾家荡产、人头落地”来警示“那些谋财、不惜害命的人”。整治食品安全，上级部门铁腕治乱的决心，决不能在地方被消极对待。

    让公众知道政府在做什么、想什么，才能有效化解社会疑惑，塑造政府公信。特别是关系到人民群众生命和健康安全的重要信息，不仅要及时报、突出报，更应该动态报、详细报。当然，“线上”的信息公开和“线下”的执法调查需要联动，政府部门既然本着为人民服务的宗旨，就应该抛开“隔靴搔痒”式的工作作风，要为群众利益做到“锱铢必较”。