挪威地处欧洲的最北部,属于北欧国家之一,领土的三分之一在北极圈以内,国名的意思是“通往北方之路”。
挪威拥有得天独厚的自然资源,是欧洲自然资源最为丰富的国家之一,特别是拥有储量丰富的石油、天然气和鱼类资源,这些资源为挪威的经济发展构建了良好的基础,使其成为世界上最富裕的国家之一。根据世界货币基金组织的统计,2010年挪威人均国内生产总值为84543美元,位居世界第二。挪威还拥有“从摇篮到坟墓”的福利制度,居民享有免费的教育和医疗,因此挪威人的生活可谓是平静而富裕,挪威也经常被人誉为人间天堂,并多次被联合国评为世界上最适宜居住的国家。
然而,正是这样一个享有天堂美誉的国家发生了震惊世界的惨案。2011年7月22日下午,位于首都奥斯陆的挪威政府办公大楼发生爆炸,两小时后奥斯陆西部的于特岛发生恶性枪击事件,这两个暴力袭击事件均由一人所为,导致近百人死亡,这对于一个不足500万人的国家是一次巨大的伤亡事件。挪威首相斯托尔滕贝格称,这是挪威自二战以来发生的最大规模的罪行,甚至可以认为是一次国家灾难。纵观挪威的历史可以看出,此次暴力事件不是孤立的偶发事件,而是有着深刻的社会历史渊源。
让我们回顾一下挪威的历史。挪威是一个经济发达的西方资本主义国家,拥有悠久的历史。9世纪中叶,“美发王”哈拉尔德在挪威首次建立统一的国家。挪威的海盗扩张增强了北欧国家与欧洲其他国家之间的联系,也加快了挪威的文明化进程。9—11世纪,挪威古代文明进入鼎盛时期。随着经贸关系的发展,挪威与欧洲其他国家逐渐融合,但是挪威的国力却日渐衰落。14世纪中叶黑死病造成挪威一半人口死亡,三分之二土地荒芜,经济上更加依赖强大的邻国——丹麦,从1380年开始挪威成为丹麦的附庸国,1814年丹麦将挪威转让给瑞典,直到1905年挪威才取得了独立。随着挪威经济的发展,挪威的福利制度逐渐完善,成为当今世界上福利条件最好的国家之一。安逸的生活使得挪威人满足现状,并且在一定程度上担心受到外来种族的冲击,甚至希望能够凭借丰富的资源和雄厚的经济实力构建一个与世隔绝的“世外桃源”,但是全球化的趋势不可阻挡,这种理想恐难实现。
从历史上来看,挪威是一个人口种族单一、地广人稀的国家,挪威领土面积为38万平方公里,人口仅有492万。挪威地处世界大陆的最北端,由于独特的地理和气候等原因,挪威人喜好安静和独处,社会缺乏活力容易使人产生压抑情绪,长期的高福利也使得部分年轻人失去了进取的动力,挪威的酗酒、自杀等社会问题比较严重,在这种情况下有些人就可能产生极端的心理和行为。但是,此次暴行又不仅仅是个人孤立的极端行为,究其更深层次的原因应当是与极右势力在挪威抬头有关。
挪威虽然被认为是民主文明和多元文化的模范,但是单一种族的挪威人对本民族的认同感较强,具有较强的优越感和排外性,于是本国的右翼势力从来不乏支持者。近些年挪威的右翼民粹主义政党不断壮大,在上届议会选举中主张排外的进步党一跃成为第二大党。极右势力在挪威及其他欧洲国家一向是存在的,在这种政治环境下极右势力在挪威开始抬头,代表极右势力的极端分子在右翼政党的煽动下就可能为所欲为。另外,右翼势力的壮大在一定程度上与近几年的金融危机导致国内经济不景气有关,经济形势不好使得挪威人对外来移民的抵触情绪上升。挪威的此次暴行与极右势力密切相关,犯罪分子布雷维克是一名典型的极右势力分子,他宣扬极右思想,并制定了自己的宣言,把排外和反对外来文明的观点上升到理论高度。他至今没有反悔,可见这个问题的严重性。
挪威的极右势力的实力并不比其他国家更强,但是为何惨案偏偏发生在挪威?这在一定程度上与挪威宽松的法律制度有关。挪威的法律制度比较宽容,已于1979年取消所有的死刑,无期徒刑随后也被取消。其法律的宽容度在世界上比较少见,例如,罪犯可以在监狱服刑7年后在不受监控的情况下外出度周末等。布雷维克有可能在世界上最人道的哈登监狱服刑,有人称罪犯在这里更像是度假。由此可见,宽松的法律使得挪威不仅成了好人的天堂,也成了坏人的天堂,这就导致罪犯对于宽容的法律有恃无恐,法律更是在恶劣的罪行面前显得软弱无力。
对于这次震惊世界的惨案,80%的挪威民众主张对罪犯实行死刑,但是依据挪威的现行法律,死刑已被废除,最高刑期为21年,犯罪嫌疑人可能被控反人类罪,如果罪名成立最高刑期也只有30年。可见,在社会还没有足够安全的状态下,法律的约束力过低可能对罪行难以实行有效的震慑。此次事件可能会引起人们对挪威所谓的民主、宽容的法律的反思,以及对国内极右势力的主张和行为进行深思。毕竟,只有在深刻反思并采取行之有效的措施之后,才能够避免类似暴行的再次出现。
(作者单位:中国社科院欧洲所)