网络围观下的舆论生态

    近些年，在互联网发展的“狂飙”之下，“中国网事”也是风云变幻，令人目不暇接。而其中，网络围观的助推力更是不可小觑，甚至有人还打出这样的口号来——“关注就是力量，围观改变中国”。网络围观已然是利弊共生的典型社会现象。

    网络围观的特别之处，就在于将虚拟网络的无限参与和围观的现场感结合起来，营造出一个个网络“闹市区”，人人都握着“麦克风”，做着形式各异的表达——悄无声息的点击、长短不一的跟帖、嬉笑怒骂的表情等等。由此，万千字符不断交错、堆积，构筑起庞杂繁复、夺人耳目的言论空间。

    从现实看，这样的言论空间很有“舞台”效果——再细小的事情，再卑微的人物，一旦上了“舞台”就会成为热点。无论是地方官员手边的一包烟，还是少人问津的基层政府网站上的“悬浮”照片，抑或是某个女孩子爱慕虚荣地显摆豪车名包，围观形成了一个又一个公共事件，掀起了一轮又一轮的舆论风潮。在这个过程中，围观揭露了一些贪腐的事实，揭开了一些事件的内幕，给不少人讨回了公道。千万人你一言我一语的零碎话，竟能够起到如此社会功效，这恐怕算得上网络时代的奇观。

    就本质而言，网络围观与传统意义上的舆论表达和公民参与并无二致，只不过“围观”这个形式表现得更为杂乱、便捷、灵活，更富有即时性和互动性。因而，在积极的意义上，网络围观秉承和发扬了传统舆论监督所具有的建设性作用，体现了现代社会公共事务参与的广泛性。

    不过，网络围观展露出来的“另一面”也很显眼，有人甚至称之为“嗜血和恶趣味的”。在围观之中，伴随理性声音而来的往往是一堆堆的粗话、谩骂和诅咒，很多也是对隐私、暴力、审丑的肆意追逐和放纵。很多时候，网络围观所针对的事情本身淹没在无边无际的叫骂声中，显得无足轻重，而那些起哄的声音反倒成了焦点。正是这种无限复制的“恶趣味”，使“芙蓉姐姐”、“凤姐”和“小月月”等网络人物在骂声中走红，也使网络水军和网络推手有了“大展拳脚”之地，显现出极大的破坏力。

    总的来说，网络围观就是超越了一定时空限制的街谈巷议，其中理性和非理性、有序和无序、正确与错误等等交织混杂的现象在所难免。不过，值得提醒的是，当人们急急忙忙奔上网络快意围观的时候，好与坏的结果就掌握在每个人的手中。