评议要有“麻辣”味才给力

    连日来,南京市20个单位开展政风行风评议,经媒体报道后,在社会上引起热烈反响。日前,笔者在南京电视台演播大厅,现场经历了南京市住建委“向服务对象述职,接受群众评议”的媒体联动活动,感到确实别开生面,气氛热烈,有的批评和建议很有“麻辣”的味道。

    在活动中,被评单位主要领导和业务处室负责人,与群众代表、政风行风监督员面对面对话,而人们的提问大都是与老百姓利益密切相关的热点、难点、痛点问题。比如:白天“开膛破肚、堵塞交通”,晚上“机器轰鸣、扰民休息”,该怎样解决?一些小区住宅楼改造,外墙加涂保温层,但这些涂料含有易燃成份,今后会不会像上海那样发生火灾事故?对这些单刀直入、直言不讳,乃至有点不依不饶的问题和意见,现场被评对象都开诚布公,一一回答,给了公众明确的说法。

    这类评议活动,常有所见,并非南京首创,但较为可贵的是,南京市相关部门所采用的“媒体联动、现场直播、现场问答、现场打分、现场公布”的方式,较好地避免了“作秀”、“走过场”的嫌疑。毋庸讳言,一些地方一些单位在开展类似活动的时候,往往把评议会开成“自我推介会”、“四方联谊会”,甚至是“评功摆好会”。于是,老生常谈的汇报,你好我好的点评,不及痛痒的批评,皆大欢喜的收场,一切看似声势浩大,但实际上流于形式、不求实效。在百姓眼里,这样的评议如同洗了一把温水澡、喝了一杯白开水,既无助于民生的改善,又浪费了公家的钱财。

    因而,类似政风行风评议活动要得到民众的广泛认可,必须改变相关部门自说自话的弊端,真正把评议的知情权、话语权、评判权、监督权交给人民群众。人民群众最关心家门口的事,最能感知政风行风的好坏,所以也最有资格进行评议。尽管在评议过程中,有些意见麻辣味重一些,会很直白、刺耳,会让被评者面红耳赤、如坐针毡,但正是这种评议,方能入耳、入脑、入心,使被评者受到震撼,同时也才能使相关部门和人员更好地弥补缺点、推动工作。

    我们常讲,要把人民群众满意不满意、高兴不高兴、认可不认可作为评判工作的标准。这就意味着,在政风行风的评议上,人民群众是最好的评判官。他们的表扬,固然是对相关部门的鼓励加油,但他们的批评,更是对相关部门工作的监督和促进。所以,群众的不满意、不高兴、不认可,感受起来也许会很麻辣,但事实上,麻辣味重的批评才是真正给力的。