别把“野人”炒成“周老虎”

    湖北野考会负责人称，以往的历次考察之所以未逮着野人，是因为方法不对，像“剿匪”一样漫山遍野地搜索，把动物都吓跑了。而他们筹划的新一轮科考，将有新的技术和部署，有八成的把握找到野人。

    对于这种先有结论后找证据的说法，周国兴表示难于理解。按照这种说法，野人的存在是毫无疑问的，能否逮着，只是方法问题。这种具有明显炒作性的语言，与严肃的科研工作是不相容的。

    网上有一个招募考察志愿者的帖子声称，要通过考察活动拍摄科考、探险影视片，出版系列图书，建设神农架探险基地、中国野人科考博物馆和中国长寿健身基地，把神农架“野人”打造成与英国“尼斯湖怪”一样的世界品牌。此番表态更像是发展神农架旅游业的广告，哪里是什么科研。

    周国兴对记者讲述了这样一件事：去年，他曾指导一个年轻人赴新疆考察传说中的帕米尔雪人，最终并未见到雪人的踪影。年轻人在自己的博客中也反映了未见到野人的事实。可当他到某电视台做节目时，竟然说自己见到了野人3秒钟。周国兴询问缘由，年轻人说是电视台编导要他承认见到了野人。编导说，如果没有见到野人，这个节目就没有意义了。

    听了这番回答，哭笑不得的周国兴表示，以此态度对待野人考察，“野人”就被炒成“周老虎”了，哪里还有什么科研的气味。

    由此，周国兴想起了1995年首都新闻界赴神农架考察野人的经过。那一年，北京媒体和中国科学探险协会奇异珍稀动物考察委员会在所谓“十位专家目睹了个红毛野人”的消息激发下，组织了数十人赴神农架考察，结果历时3个月，没有获得任何野人存在的证据，可谓乘兴而去，败兴而归。在这支考察队出发前，周国兴曾半开玩笑地说：“你们要在出征前想好，见不到野人，如何找下台阶的说辞。”这次由湖北野考会组织的考察，似乎也有必要事先想好下台阶的办法，千万不要再编出一个“周老虎”的故事来。