2026年05月06日 Wed

当代中国政治认同建构的双维路径

《中华读书报》(2026年05月06日 20版)
s
20版:国际文化·文史
中华读书报 2026年05月06日 Wed
2026年05月06日

当代中国政治认同建构的双维路径

  政治认同作为政治学研究的重要命题,在当代中国语境下呈现出独特的理论深度与实践张力。宁波工程学院马克思主义学院孔德永教授近期出版的《政治认同生成逻辑与路径建构路径研究》一书,系统探讨了当代中国民众政治认同的生成机理与建构路径,为理解转型期中国的政治认同问题提供了富有创见的分析框架。

  该书提出利益认同是政治认同的逻辑起点。利益认同作为政治认同前提,体现的是民众对政治体系满足其生存发展需要程度的满意态度与支持行为。该书将利益认同置于政治认同逻辑的首要位置,认为利益认同具有基础性。作者特别强调,保障民众权利是培育当代中国民众政治认同的根本途径,权利是利益的制度化表达,权利的实现程度直接决定着利益认同的深度与广度。

  该书提出价值认同是政治认同的精神内核。在确立利益认同基础性地位的同时,该书深入探讨了价值认同在政治认同体系中的核心作用。价值认同是政治认同的最高层次,是民众对政治体系所蕴含的基本价值的认可与内化,是个体将自我与政治体系主导价值观统一起来的心理过程。利益认同回答的是“对我有何好处”的工具理性问题,价值认同回答的则是“是否符合我的信念”的价值理性问题。政治认同具有复杂性,它不仅是一种基于利益算计的理性选择,更是一种基于价值共鸣的情感归属。当社会成员对政治体系的核心价值形成普遍认同时,政治秩序便获得了超越具体利益计较的合法性基础。这种基于价值共识的政治认同,具有更强的稳定性与韧性,能够在利益格局调整带来的短期波动中保持政治系统的整体稳定。

  该书对利益认同与价值认同辩证关系进行了深入剖析。第一,利益认同是价值认同的前提。利益认同为价值认同提供了经验验证的基础,为价值认同的形成创造了心理条件,而脱离利益支撑的价值认同容易沦为空洞说教。第二,价值认同是利益认同的升华方向与稳定机制。纯粹基于利益算计的政治认同具有工具性与脆弱性特征,价值认同使其从基于结果的认同升华为基于原则共识的认同。第三,利益认同与价值认同之间存在复杂的张力关系。一方面,市场经济深入发展强化了民众的利益意识与权利观念,利益诉求的多元化又对政治体系形成了持续的压力;另一方面,社会结构快速变迁带来了价值观念的深刻变化,传统价值体系的松动与新价值观念的涌现,使得价值认同的整合面临严峻挑战。如何在利益分化、价值多元的基础上重建价值共识,如何将利益认同的积极成果转化为价值认同的心理资源,则成为当前政治认同建构的关键课题。

  《政治认同生成逻辑与路径建构路径研究》一书在利益认同与价值认同关系问题上的探讨,具有重要的理论贡献与实践价值。在理论层面,该书突破了将政治认同简单归结为利益满足或价值内化的片面性,建立了“利益—价值”分析框架,既承认利益认同的基础性地位,同时也充分重视价值认同的引领性作用,体现了政治认同研究的辩证思维。在实践层面,该书为新时代政治认同建构提供了可操作的路径指引。利益认同建构强调完善利益表达机制、保障民众合法权益、促进社会公平正义,价值认同建构则需关注创新意识形态话语体系、增强主流价值观的吸引力与凝聚力。利益认同与价值认同的建构不可偏废,也不可割裂。单纯强调利益保障而忽视价值引领,可能导致政治认同的功利化与碎片化;单纯强调价值灌输而忽视利益实现,则可能使价值认同沦为空洞的形式。只有将二者有机统一,在不断保障与改善民生中彰显价值导向,在价值引领中回应民众利益关切,才能构建起稳固而持久的政治认同。

  (作者系中国政治学会学术委员会副主任、山东大学马克思主义学院特聘教授)

上一篇 下一篇 返回目录

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明日报版权所有