2026年02月25日 Wed

作者以基本文论术语为出发点,试图呈现一个能横穿共时维度、纵贯历史维度,脉络清晰可见的中国文学理论体系。

跨文明视域下的中国文学理论

  

《中华读书报》(2026年02月25日 11版)
s
11版:书评周刊·文学
中华读书报 2026年02月25日 Wed
2026年02月25日

作者以基本文论术语为出发点,试图呈现一个能横穿共时维度、纵贯历史维度,脉络清晰可见的中国文学理论体系。

跨文明视域下的中国文学理论

  

  在全球数字人文浪潮与媒介生态深度融合所引发的知识生产范式发生深刻转型之际,构建中国自主的文学理论体系,已上升为兼具战略前瞻性与时代紧迫性的核心理论命题。在此语境下,蔡宗齐教授新近推出的《中国历代文论评选》与《中国历代文论要略》系列力作,凭借其跨文明对话的宏阔视野与本土理论重构的实践路径,对此命题做出了极具实证价值的回应与创造性的学理拓展。

  二十多年来,蔡先生艰苦跋涉,孜孜不倦地深入中国文论内部进行归纳研究。他以基本文论术语为出发点,按时序开展文本和互文分析,在纷繁复杂的术语、概念、命题、论说之间揭示其内在的理论关联,试图呈现一个能横穿共时维度、纵贯历史维度,脉络清晰可见的中国文学理论体系。他在对艾布拉姆斯“文学四要素三线图”与刘若愚“重组文学批评四要素的双向循环互动图”进行深度批判性审视的基础上,立足中西会通的高度,创造性地构设了中国文学理论体系的现代几何模型:“文论四要素三棱锥图”。经由此种锲而不舍的学理建构,长期“隐而不彰”的中国文学理论体系得以显影。由十二条关系线交织而成的立体三棱锥图,不仅在中国文论史上具有重要的标志性意义,也像一座象征知识体系高度与稳固性的“金字塔”,具象性地体现了蔡先生毕生追求的学术理想。

  蔡先生对中国文学理论体系的重构,呈现出一种兼具共时性结构分析与历时性脉络梳理的双重学术进路。其中,“文论四要素三棱锥图”可被视为在共时性维度上,对中国古代文论内在话语系统进行的结构性建模。该模型通过提炼文学活动的核心要素(如宇宙、作者、作品、读者),并将其置于一个动态关联的棱锥结构之中,旨在揭示中国文论诸范畴间的有机联系与系统特性,从而在理论层面构建一个不依赖西方话语框架的自主阐释体系。与之相应,“中国文学论发展轨迹图”则是蔡先生在历时性维度上展开的系统性探溯。该研究通过对先秦至清代文学观念演变历程的细致“钩沉”,归纳出中国文学论的历史进程呈现为一条在“非唯美”与“唯美”两极间持续摆动、相互作用的波浪曲线型轨迹。在这一轨迹中,文学观念的发展并非简单的线性替代,而是在儒家政教伦理观、道家自然审美观、抒情传统等多重力量构成的张力场中往复运动、辩证演进。这种“张力推进型”的波浪曲线发展范式,与西方文论史上常见的、以范式革命与理论更迭为特征的“直线替代型”演进路径迥然相异。

  蔡先生秉持跨文明视域,自觉将中国文学理论置于全球文论对话的宏大坐标系中进行重审与重构。在编撰《中国历代文论评选》与《中国历代文论要略》之时,他预设了一种超越单一语言文化边界的“理想读者”,既涵盖汉语学术共同体,也深度对接英语世界及国际汉学界。为实现这一跨文化阐释目标,他借助比较诗学的宏观视野,彰显中国文论遗产的独特价值与历史丰富性。值得一提的是该系列著作在编纂体例上极具匠心,不仅在文本呈现上通过关键概念标识以凸显理论核心,更于正文之后附录涵盖英、法、日等多语种的专题研究文献。这一编排既有效强化了学理的显示度,又在形式层面构建了一个开放互文的知识网络,将中国文论的阐释天然嵌入国际学术对话的脉络之中。通过这种编纂学上的自觉设计,蔡先生力图在“可信性”与“可沟通性”的辩证统一中,推动中西批评传统在平等对视中彼此照亮,最终在跨文明对话的深处,不仅为中国文论重铸了面向世界的理论话语,更为人类共同的诗学智慧贡献了不可替代的中国方案。

上一篇 下一篇 返回目录

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明日报版权所有