上一版
由于中国政府自上而下强大的执行力和中国人民世所罕见的牺牲精神，新冠病毒肆虐的局势，在中国正逐渐进入尾声。而同时,疫情却在中国以外的国家开始蔓延。在有些国家，像极了湖北武汉一个多月以前的情况。3月11日，意大利总理宣布全国封城。3月13日，法国、比利时、德国、西班牙等国也宣布了关闭学校、餐馆、酒吧等措施。
意大利和法国、西班牙、葡萄牙等国一样，是拉丁文明最突出、最优秀、最集中的展示地；那里的人民，也以天性浪漫、思维活跃、动作夸张、表情丰富、热爱室内外聚集而著称于世。所以意大利全国封城的消息一出，包括笔者在内的许多人感觉十分突兀、十分惊讶的同时，也不得不感叹意大利政府的决绝和果断，在对疫情肆虐、形势严峻感到揪心和警惕的同时，也对欧洲的抗疫前景有了些许信心。
意大利能做到全国封城，很不容易。那法国呢？其他的欧洲国家呢？
在谈到意大利封城对法国抗疫形势的影响时，一位法国卫生专家明确地对记者说：封城在法国行不通。他还补充说：法国政府了解法国人民。闻听此言，不禁莞尔。
我理解，他这么说的意思是，以法国的国情，以法国的文化和社会背景，特别是由于法国人的秉性，要想在法国实行中国这样的防疫措施——在数周内，人们不聚集、不见面、在家里宅居、不出外进餐、不去公共文娱场所、交通管制、进出任何大门都要测量体温、走在街上也有人检查是否带口罩——对法国、对法国人而言，是不可想象的。因此，深刻了解、理解了法国人民的法国政府，绝对不会步中国和自己的邻居、同文同种的意大利的后尘，实施全面封城的抗疫措施。哪怕事实证明，这些措施虽然古老生硬，但是有立竿见影的效果。
那这位专家口中的法国人民，是什么样的人民呢？
也许专家说的是法国人不守纪律，尤其是针对政府？或曰法国人具有天然的革命性？
我的老朋友让，是工程师出身，法国名校毕业，曾经在亚洲的一家大型国际企业服务过多年。可以说深谙欧亚两种文化的异同。疫情发生后，他跟我来往过多次电子邮件，口气逐渐从虽然关心中国的情况忧心忡忡、但有点儿隔岸观火事不关己，到变得感同身受乃至于稍显焦虑。在最近的一次电子邮件中，他说，希望法国人这次、至少这一次，能够遵守政府的法令，能够尊重当局立下的规矩，避免疫情发展到不可收拾的地步。
多年前他曾经跟我说过一句话，一直让我忍俊不禁，记忆犹新。他说，法国人跟中国人完全不一样：政府说往东，他哪怕本来也应该往东去，但他一定会出门往西；政府说在家待着吧，他有可能没事也偏要出门！“我凭什么所有的事情都要听政府的？！”这是很典型的法国人的心理。
也许专家说的是法国人自私，不会为他人牺牲自己的利益？这一条其实跟上一条也有关，就是个人与个人之间，特别是在表面上，普遍而言也彬彬有礼，礼让在先，很少有人抢行、插队、出言不逊等等，在基本的“温良恭俭让”上鲜有令人不耻之举，但是一旦涉及有可能自我牺牲、损害自己的利益而满足不那么直观的公共利益时，法国人一般是很较真的。最简单的例子，就是让法国人守时很难。当然，按照他们的逻辑，维护自己的利益，就是维护公共利益的起点。
也许专家说的是法国人的生活方式？法国人热爱生活的体现，就是出外度假、人员聚集、户外活动、大吃大喝、高声谈笑。有一个笑话说，法国人有三大担忧，分别为短期、中期和长期的担忧。短期的是：我这个周末干啥？去哪儿玩？中期的是：我夏天长假干啥？去哪儿玩？长期的担忧是：我退休以后干啥？去哪儿玩？
就像此次疫情以来，中国人共餐时的公筷问题，越来越多地被提了出来。这对千百年来中国人各拿各的筷子、在一个菜盘里分享同一个菜的进餐方式提出了挑战。与此类似，对于法国人来说，进餐方式倒不是问题，他们的问题是见面时打招呼的方式。拉丁文明的国家，像法国、意大利、西班牙、葡萄牙，再加上比利时、瑞士等国，人们见面都需要贴面、拥抱、握手。那么疫情过后，他们会改变这种打招呼的方式吗？当然，这就跟问中国人这个问题一样：疫情过后，你们与别人共餐时会使用公筷吗？
法国总统马克龙在社交媒体上说，我们什么都不会放弃，不会放弃放声大笑，不会放弃引吭高歌，不会放弃思考，不会放弃室外平台，也不会放弃室内音乐厅，更不会放弃夏季的晚上狂欢。这真是说到一部分法国人的心里去了！专家也斩钉截铁地说了，封城在法国行不通。那法国的抗疫这一仗怎么打呢？法国是中央高度集权的国家，而不是像瑞士、比利时、德国、美国等地方高度自治的国家。这一点与中国很类似。中央一声令下，地方令行禁止，这一套行政制度，一直被证明是行之有效的。但是，法国人能有中国人的服从、隐忍和牺牲吗？（何农）
缩小
全文复制
上一篇